Casa de Pedra

ANO NOVO, VIDA VELHA...

2009-11-20T08:31:00.000-08:00

Depois de assegurado o controlo do défice, de termos suportado estoicamente a crise nacional e a internacional, assustados e a contas com a gripe A, um novo desígnio patriótico surge no horizonte das nossas obrigações, ou seja, a institucionalização da pobreza.
Os dois milhões de pobres que a sociedade portuguesa fabricou são já uma arma de arremesso nas mãos daqueles que asseguram uma das mais obscenas e desigual distribuição da riqueza produzida.
Com o aproximar do final do ano, ouvimos já a autorizada opinião do Governador do Banco de Portugal sobre a necessidade de contenção salarial. Nada a que não estejamos habituados. É uma coerência que se regista, quer pelo exemplo, quer pela humildade de tão ilustre figura.
Acho que os pobres portugueses deveriam constituir-se em Associação para tratar dos seus direitos e daqueles que certamente engrossarão no médio prazo o contingente.
Até me atrevo a sugerir ADIPP (Associação para o Desenvolvimento e Institucionalização dos Pobres Portugueses).
O Presidente da CIP avisou já, a propósito do escandaloso aumento de 25 euros no salário mínimo nacional, ser incomportável para as empresas arrostar com mais estes custos e que muitas delas correm o risco de irem à falência.
Este pimpão, é mais um dos tais que promove, de forma elegante, convenhamos, para aumentar o peso político e social do lobby dos pobres.
Não sei o que este homem faz…, tirando a circunstância de aparecer constantemente nas televisões e jornais, mas, faz jus à classe que defende ao revelar-se contra o aumento do salário mínimo, sem referir em momento algum o salário máximo.
Diz ainda o Presidente da CIP, a modos que a justificar esta pérola de iniciativa criadora, que só se pode aumentar salários se, simultaneamente, crescer a riqueza produzida.
Fico confuso, confesso, porque por muito que me esforce não consigo descortinar a produção que corresponde aos gestores, desde logo, ele próprio, acompanhado naturalmente pelos infalíveis da Portugal Telecom, da Galp, da EDP etc…. etc…. já que, tanto quanto se conhece, a única coisa que fazem é vender aquilo que outros produzem.
A par disto, o Governo, falando a sério ou a fazer de conta, anunciou a criação de uma comissão com vista a controlar as mordomias de atribuição arbitrária de prémios aos gestores.
Ricardo Salgado, presidente do BES, um dos tais que nada produz, apressou-se a condenar a iniciativa, sob o pretexto de que a atribuição de prémios é assegurada por comissão própria das instituições, neste caso, bancárias.
Estas duas situações tocam-se de forma tão antagónica e esclarecedora que, mais não faz, do que colocar-nos perante a realidade pantanosa, há anos anunciada.
Nesta altura e neste País, já nada desperta o nosso espanto, tal a dimensão da camada lodosa que lhe vai servindo de suporte. Afundamo-nos lentamente, mas de forma sustentada, como eles gostam de dizer.
Apesar dos louváveis esforços do Primeiro Ministro, apelando ao optimismo e verberando o negativismo e a má língua, aves raras… muitas aves raras, teimam em desfazer-lhe sistematicamente o ninho e em transformar este país numa enorme feira de trocas de… amizades.
Vamos voltar ao princípio? Mas será que Portugal ainda tem princípio? Ou o princípio já se confunde com o fim?
Perante este cenário, inalterável há décadas, apetece-me apelar às vítimas do parasitismo e do roubo, tão bem cantadas na INTERNACIONAL.
Aos gentilmente chamados menos radicais, aconselho-os a intensificarem a procura de progenitor ou progenitores para este órfão País. A bancarrota está à porta e vamos ter que ser entregues a uma instituição de acolhimento. Esperemos que seja a União Europeia…

QUO VADIS

2009-11-20T08:29:00.001-08:00

São 191 os Presidentes de Câmara que se recandidataram, enquanto, que, cerca de três dezenas, optaram por antecipar a saída e aproveitar o derradeiro gesto gentil de um qualquer funcionário zeloso que lhes abriu a porta pela última vez.
Assim, destas eleições autárquicas, resulta um ganho previsível de todas as recandidaturas, bem como, um sopro suplementar de esperança que a limitação de mandatos nos trouxe.
O poder autárquico foi fundamental para a consolidação do nosso regime democrático.
Porém, o exercício do poder em mandatos sucessivos, roubou-nos o direito à democracia de proximidade e transformou referências democráticas em autênticos atentados à liberdade individual e colectiva.
É perverso que o cidadão sinta como única satisfação a retirar deste acto eleitoral para as autarquias, um dado objectivo - o fim de um ciclo.
Este é o último mandato para quase duas centenas de Edis, que já não são solução nos seus municípios, mas sim um problema sério, consubstanciado em actos de prepotência e discriminação.
Nestes quatro anos que agora começam, muita coisa vai ainda acontecer e é bom que estejamos atentos às manobras daqueles que iniciaram o caminho do ocaso.
O poder e o mando são parecidos com uma doença sarnenta, logo, os jogos de bastidores para os conservar já estão pensados, cumpre-nos estar atentos e denunciá-los.
Muitos dos aspectos visíveis da campanha que terminou nas eleições de 11 de Outubro, indiciam já uma espécie de angústia, só compreensível se houver quem não queira beber pelo copo com que serviu os outros.
Dia 12 de Outubro de 2009, é o primeiro dia de um novo alento democrático. Compete-nos lutar pelos ideais da liberdade e procurar para Cabeceiras os sonegados direito à paz e à convivência cívica.

A SUCESSÃO

2009-08-23T16:00:00.000-07:00

Quando a causa nos conduz ao abstracto e à possível contradição do nosso impulso, importa pouco a forma como se equaciona o desejável, desde que nos sobre a coragem de dar o passo em frente.
Esse passo, que a alguns a consciência pede, é tanto mais apetecido quando mais sentirmos as dificuldades da tarefa.
Colocado perante esta realidade a que me submeto contrariado, acode-me à memória escritos vários que anunciavam a imperatividade de enfrentarmos o futuro na perspectiva da salvação da nossa saúde mental.
É minha obrigação, enquanto cidadão livre, provocar todos quantos estão disponíveis para assumir a defesa dos valores que esta democracia ainda nos empresta.
Com o aproximar do fecho de um ciclo, desgastado pela usura das mais variadas formas de combate aos princípios democráticos, já se ouvem vozes de actuais Presidentes de Câmara a clamarem pela urgente implementação das Regiões Administrativas.
Preparados para mais um assalto a este poder, importa muito pouco que o contribuinte seja uma vez mais esbulhado, para satisfazer ambições de gente incapaz de sobreviver ao abrigo de capacidades intrínsecas.
Diz-se que esta espécie de paz do contentamento, vivida em glórias infindáveis por muitos Presidentes de Câmara, começa a tonalizar-se de cor pálida, à medida que o mandamento da limitação de mandatos se apresta no horizonte da verdade e do desejo daqueles que estão fartos destes contratorpedeiros da democracia.
Sabemos como o passar do tempo é voraz e nada contemporizador com estratégias de equilíbrios feitos na base de expectativas.
Os exemplos são suficientes e deveriam ser tomados como aviso sério quando o poder é já mais restritivo do que abrangente.
Por força da ajuda determinante que a limitação de mandatos veio trazer à cena política, é intuitivo que o plano começa a inclinar-se no sentido descendente e é hora de honrarmos compromissos perante a sociedade que mandata um partido político.
Não pode haver lugar a distracções nem aceitação de estratégias que encapotadamente deixe tudo como está, como quem coloca o louro num lado e vende o vinho num outro.
Seria um acto realista e de bom senso quebrar o tabu, equacionando-se uma sucessão atempada e realista no seio da maioria à Câmara Municipal, única forma de evitar que, inércias egoístas e contemplativas digam a quem vem atrás que feche a porta.
Muitos sabem que esta minha posição nem sequer é nova, no entanto, continuando tudo como dantes, julgo ser oportuno e legítimo lançar o desafio para que rapidamente o processo de passagem de testemunho aconteça.
Não é crível que quem tem legítimas expectativas e ambições, especialmente aqueles que, de uma ou outra forma, estão ligados ao poder, aceitem pacificamente uma solução tardia que poderá por em causa uma dinâmica política que não é exclusivo de ninguém.
O meu ponto de vista tem por objectivo alertar para a possibilidade, não tão estranha quanto isso, de se entregar o poder a quem não faz jus à sua conquista.
A condição humana não se condói com cenários que não correspondam à satisfação de expectativas e, muito menos, permita a criação de um quadro político de exclusão.
Eu sei que qualquer que seja o sinal que indicie uma quebra do contrato de poder gerará um sentimento de cobrança dificilmente controlável, mas, mesmo assim, entendo que vale a pena pagar o preço, mesmo que experimentemos o gosto amargo do regresso à nossa real dimensão de cidadão.
.
Não estranharei que se tente um arranjo floral, enfeitado com espécies migratórias que, outrora, deram vida e morte a outros vasos.
Os movimentos migratórios políticos são também uma espécie de escravatura, donde ressalta a disponibilidade para a subjugação sem condições a um qualquer reizinho de arena.
De fora ficam os inaptos, cujos préstimos se resumem a tarefas de mandaretes para quem à noite se faz dia e, mesmo no breu, o espírito goza só o relâmpago da liberdade.
Julgo chegada a hora de se abrirem as janelas do convento e deixar que os ventos que passam nos tragam alma nova e nos encham os pulmões de ar refrescado.
É preciso um novo período com gosto pela democracia, onde o humano se sinta parte activa da comunidade e não uma coisa permanentemente descartável.
Precisamos de um aligeiramento na pressão do jugo e isso só acontecerá quando formos capazes de reconhecer e sentir o acto que nos quer humilhar.
Não é mais possível, independentemente dos aspectos legalistas, conviver com as dificuldades de discernimento que se vêm notando e que têm expressão em espessa nebulosa, onde os homens e os deveres cívicos já não convergem, caminham em paralelo.
Nós somos a democracia.

SACRIFICADOS...

2009-08-17T14:48:00.000-07:00

Um julgamento apressado, pode condicionar a descoberta das verdadeiras razões que parecem encaminhar José Sócrates e o Partido Socialista para uma possível hecatombe no nosso panorama político. Quem diria?!...
À primeira abordagem, sentimos natural apetência para uma conclusão que se resume à análise restritiva destes últimos quatro meses de governação.
Os problemas que condicionam este governo de Sócrates e todos aqueles que o antecederam e, por via da regra, os que lhe hão-de suceder, expõem um conjunto de incapacidades que, a dado momento da legislatura, põe a nu uma estratégia não inovadora que castiga as classes mais dependentes da população, levada até aos limites do suportável.
A estratégia, abre falência, quando acaba o filão exploratório dos recursos dos fracos e os governos se confrontam com o fim de linha deste único poder de que dispõem.
Daqui para a frente, ou melhor, daqui para cima, nenhum governo ousou, até hoje, discutir o soberano poder económico, cimentado ao longo dos anos pela escandalosa dependência e subalternização do poder político.
Aquilo a que temos assistido, durante dois anos e meio/três da legislatura, compreende a expectativa natural de quem elegeu e o pernicioso deleite e alheamento de quem foi eleito, período a que costumamos chamar de estado de graça e que, ironicamente, é aproveitado com toda a doçura política, para desancar em gente desarmada.
Os eleitos, comportam-se como figurantes cinzentões, que olham o chefe em função da segurança das suas expectativas e no convencimento fatal de que ele se encarregará de tornar seguro este casamento de conveniência.
Esta procissão de seguidores, indefectíveis e pasmados, só entendem a linguagem da obediência e do servilismo ao chefe, conquanto lhes seja garantido o lugar, têm conduzido o país a um deserto de ideias, por não ousarem fazer o que lhes compete e evitar que quem os comanda se transforme num enorme eucalipto.
Ninguém ouse…, ninguém diga… ninguém fale…, deixem que os chefes, na sua suprema sabedoria, conduzam o rebanho a toques suaves ou a coice, tanto faz, em direcção ao bebedouro público.
Para que o futuro se aclare um pouco nas nossas complicadas mentes, recordo aqui um cenário, que já todos conhecemos de cor e salteado, tal é o embuste estratégico que nos têm servido com inaudível dedicação desde há muito, mas com memória.
Imagine-se que o Partido Socialista ganha as próximas legislativas com maioria simples. Um ano e meio ou dois depois, estamos de novo a ser chamados a votos, já que o Presidente da República dissolverá o parlamento.
Num cenário destes, de resto, estampado na maçuda literatura do livro “O CENTRÃO”, teremos a velha e conhecida alternância, cuja receita só muda a cor do açúcar. Volta tudo à estaca zero.
Seguidamente, as cenas do novo capítulo, mostrar-nos-ão os novos comensais a atropelarem-se para conseguirem um lugar sentado, posição que só abandonarão para aplaudirem de pé a nova mestre-de-cerimónias.
Na linha de partida estão todos com cotoveleiras de aço, para garantirem que chegam inteiros ao reino dos sacrificados, pese embora, já saibam que cordeiros matar.
É neste cenário de promiscuidade política que se discutem as regras que se alteram a meio do jogo, como sejam as candidaturas simultâneas às Câmaras e ao Parlamento, feitas à custa de sacrifícios pessoais e de abnegação partidária, sendo certo, pelos vistos, que os promitentes perdedores nas candidaturas municipais, dão como garantido à partida o seu lugarzinho na lista de deputados. Assim está bem, não há direito a prejudicar?... seja quem for. Ainda bem que o José Lello.. & muita Cª… não são candidatos às autárquicas…
Bastam-nos os Ruas, os Almeidas, os Machados, os Reis, os Soares, os Mouras, os Loureiros, as Damascenos, os Melos, os Motas e os que para lá caminham…, para nos garantirem o gozo do verdadeiro espírito democrático, até ao dia do dilúvio, a hora da partida destes baluartes do regime.
Para trás, fica a terra árida e seca. Salve-se a celulose.

CONTINUA O BAILE...

2009-07-12T14:07:00.000-07:00

O Partido Socialista arrasta-se penosamente neste final de legislatura.
Os tiros que vem disparando aos seus próprios pés, revela-nos um estado de espírito de gente prestes a perder o juízo.
De facto o partido precisa de mudar muitas coisas e especialmente muitas pessoas.
Não é fácil, porque as pessoas que urge substituir, assentam as suas ambições numa estrutura de aparelho construida ao longo dos anos.
Eles comem tudo até ao tutano... olhem-se as recandidaturas eternas às autarquias!...
Aliás, o caso do Porto e de Elisa Ferreira é mais um exemplo do desnorte das estruturas do Partido Socialista e do próprio Secretário Geral.
A comissão política sai a terreiro e pede a Elisa Ferreira que opte. É o aparelho a funcionar, porque, tem pendurado no cabide um tal Manuel dos Santos...
Claro que a Elisa, ciente do tombo que vai dar no Porto, cimentado nesta preciosa ajuda do partido que a propõe, não está pelos ajustes e embora goste muito do Partido Socialista, gosta ainda mais de um lugar no Parlamento Europeu.
José Sócrates aposta em Elisa como já apostou em Vital Moreira, com os resultados que se conhecem, mas é tarde, Inês é morta.
Claro que para se opor à concelhia, pode sempre deitar mão do antigo carregador da pasta de Fernando Gomes, o incapaz mas subserviente Presidente da Federação do Porto.
Mais um, como tantos outros, que andam por aí a servirem-se do partido, mais parecendo os antigos clientes da FNAT (Famintos Nacionais Agarrados ao Tacho).

NÃO HÁ DOIS SEM TRÊS...

2009-06-08T07:15:00.000-07:00

Credo... qual roubalheira!?... São todos gente séria.
Oliveira Costa, após 40 anos de sufoco, lá conseguiu divorciar-se da mulher, à custa do pagamento de uma fortuna.
Homem simples e despojado de ambições materiais, passou para o nome da sua mulher,agora ex, todos os seus bens móveis e imóveis.
Homem inteligente e de visão, o sócio Dias Loureiro, não lhe quis ficar atrás e, vai daí, não querendo desfazer-se do bem familiar que é a sua mulher, arranjou nomes de familiares para dar destino e satisfação ao seu altruísmo,desfez-se dos seus bens.
O terceiro será Cavaco Silva?... Não. O lucro 147% num negócio de acções da SLN no prazo de um ano, isto sem contar com histórias de outros familiares, não revela sinais de qualquer crime, quando muito tratou-se de uma oportunidade de negócio que, por acaso, aconteceu com o patrocínio generoso de alguns amigos.
Fica um senão... estes amigos derreteram o BPN e nós estamos a pagar.
Algum deste lucro também é meu.

EUROPEIAS

2009-06-08T04:44:00.000-07:00

Cá se fazem, cá se pagam.
Fazer extrapolações do resultado das europeias para as próximas legislativas é um exercício arriscado e que pode causar muitos amargos de boca.
Porém, cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém.
Assim, o Partido Socialista não pode repetir o erro de apresentar um programa eleitoral aliciante e de esquerda e implementar politicas governativas de direita, como fez nesta legislatura.
A isto chama-se vigarice política, ao serviço de uma turba de oportunistas, que vivem da mistura de interesses congeminadas no interior do bloco central.
A título de exemplo e emblemático quanto às derivas do PS, temos a lei de segurança social e o código de trabalho, diplomas que nos prometeram revogar.
Em vez disso, o Partido Socialista agravou as condições dos trabalhadores e dos reformados.
Eles sabem que há una franja eleitoral que decide eleições, mas, não devem esquecer-se que esse poder arbitral só funciona acrescentado a uma base que se julga sólida, e esta, cada vez mais, é menos garantida.
O Partido Socialista deve encarar todos os cenários pós legislativas, sem preconceitos e arrogâncias quanto à governabilidade e à democracia, e aceitar que as suas opções políticas têm que, necessariamente, fugir ao redondel de interesses cinzentos e personalidades gastas e sem qualidade.
Eu sei que para a direcção do Partido Socialista, o Partido Social Democrata não tem sarna... como eles se entendem!...

CONFERÊNCIA

2009-05-20T15:06:00.001-07:00

O Historiador e Deputado à Assembleia da República do Bloco de Esquerda, Fernando Rosas, profere no próximo Sábado, dia 23 de Maio, em Cabeceiras de Basto, uma conferência/debate subordinada ao tema, “As conquistas de Abril e os “ataques” ao Estado Social em Portugal”.
A iniciativa é organizada pela adbasto e conta com o apoio do Jornal “O Basto”, tendo o seu início marcado para as 18 horas, na sede social da adbasto (associação de desenvolvimento técnico-profissional das Terras de Basto), situada no Lugar da Quinta da Mata, junto à sede da Vila em Cabeceiras de Basto.
São objectivos desta iniciativa, aberta a toda a comunidade, “reflectir de uma forma séria e responsável sobre as conquistas e os direitos sociais conseguidos com a implantação do regime democrático em Portugal e efectuar uma abordagem aos constantes “ataques” perpetrados contra o “Estado Social” nos últimos anos, que se têm traduzido numa perda gradual de direitos dos cidadãos, na área do emprego, da saúde e da segurança social”.
Antes da conferência/Debate, o Deputado Fernando Rosas visitará a redacção do Jornal “O Basto” e assinará o livro de honra da adbasto, uma associação cívica proprietária deste órgão de comunicação social com quase seis anos de existência e cuja área da influência são os quatro concelhos da região de Basto, Cabeceiras, Celorico, Mondim e Ribeira de Pena. Fernando Rosas é professor universitário, historiador e político português. É um dos militantes mais conhecidos do Bloco de Esquerda, pois foi candidato à Presidência da República em 2001. Em 2005, foi eleito Deputado pelo círculo de Setúbal. Licenciado em Direito pela Universidade de Lisboa, veio a fazer carreira na Universidade Nova/Faculdade de Ciências Sociais e Humanas. Doutorado em 1990, professor associado em 1998 e professor catedrático a partir de 2001. O trabalho de Fernando Rosas possui grande importância para o conhecimento do Estado Novo, quer devido às obras de referência sobre o período por si escritas, quer à orientação que prestou a numerosos investigadores.

Cabeceiras de Basto, 20 de Maio de 2009

MANUEL ALEGRE, O HÁBITO E O MONGE

2009-05-17T17:29:00.000-07:00

Em 8 de Dezembro de 2008, escrevia eu:
“ Uma outra questão que me tem causado alguma irritação epidérmica, prende-se com este faz que chuta e não chuta do deputado socialista Manuel Alegre.
Do meu ponto de vista Manuel Alegre não quer implodir nada, não quer resolver problema nenhum, não quer formar novo partido nem movimento que se confronte com o partido socialista.
Quanto a mim, Manuel Alegre confronta-se com o feliz e justificado acaso de ter conseguido um milhão de votos nas eleições presidenciais.
Perante este desiderato, colocou-se-lhe desde logo a questão fundamental da obrigação ética e moral de ter que lidar com este percalço.
As posições que vai assumindo, não são mais do que a necessidade de conjugar os votos esquerdistas que obteve com a preservação do estatuto que tem no PS e não quer perder.
Não consigo compreender e ajustar à minha forma de ver a politica, este posicionamento dúbio que o leva a colocar-se em posições de afrontamento ao seu partido, sabendo que os seus gestos são meras sessões de fogo de artifício e que as declarações de voto são as respectivas canas.
A menos que Manuel Alegre se satisfaça em confundir “a trova do vento que passa” com “a trova do tempo que passa” estamos perante um sinal evidente de falta de coragem politica, a que alguns chamarão de fidelidade ao partido, face à incapacidade que mostra para dar o passo em frente, rumo à transformação da retórica.
Será que Manuel Alegre quer voltar a candidatar-se à Presidência da República?.. e, perante a evidente necessidade do apoio do Partido Socialista para ser eleito, desperdiça o tempo útil do seu tempo para não chegar a tempo nenhum? “

Finalmente, podemos recolher em sossego às alcofas dos nossos sonhos desfeitos.
Manuel Alegre, resolveu, de uma penada, desfazer as ilusões daqueles que pensaram que algo iria mudar, no reino sofisticado do nosso areópago político.
Intimamente, Manuel Alegre esperou sempre que a mão firme do seu partido do coração, permanecesse sobre os seus ombros e lhe indicasse o rumo, salvando-o de ínvios caminhos.
Muitos, não entenderão facilmente o que andou este ex candidato presidencial a congeminar ao longo destes tempos e porque terá, de forma tão ligeira, desbaratado o milhão de votos de pecúlio que tão oportunamente granjeou.
Afinal, pelo que disse, Manuel Alegre continuará alegremente a fazer de D.Quixote, contente por mostrar ao mundo que com ele não se brinca.
Á falta de consequências práticas, face às posições que tem vindo a assumir e que, afinal, percebemos agora, constituem o único meio de que dispõe para que tenha alguma visibilidade parlamentar, Manuel Alegre, impossibilitado de recuar em razão do circo que montou, acocorou-se perante o mandamento maior (o Partido) e mandou às malvas a obrigação de ser consequente e politicamente sério.
Ainda segundo ele, nada lhe foi prometido, nem seria digno exigir o que quer que fosse.
Quando se confundem princípios e valores com tacticismos de poder, estamos sujeitos a que um qualquer ponha em causa o nosso carácter, como aliás o fez José Lello em relação a Alegre. Dói, mas, de quando em vez, pomo-nos a jeito.
Espero para ver quantos alegristas aparecerão nas listas de deputados em sua substituição.
Manuel Alegre quer ser de novo candidato à Presidência da República, agora, com o apoio do Partido Socialista.
Creio até, que toda a trama por ele urdida, teve sempre como primeiro e único objectivo as próximos eleições presidenciais.
Há um porém, um sério porém, o povo que deu generosamente um milhão de votos a Manuel Alegre, fê-lo em circunstâncias de denotavam então uma necessidade objectiva de castigar o candidato do Partido Socialista, escolhido sem qualquer sentido de utilidade e como um gesto de politica de caserna.
Pressinto que o mesmo acontecerá a Manuel Alegre, quando se nos apresentar em nova disputa eleitoral, momento único e irrepetível para que o povo o castigue pela sua maldade.

O OUTRO LADO

2009-05-13T15:11:00.000-07:00

Para além das comemorações públicas do 25 de Abril, há, em cada um de nós, um momento único e introspectivo que nos faz apelo ao lado mais racional e mais genuíno que também nos consome.
Confesso que me é muito difícil lidar com a permanente auto-manipulação do discernimento e do sentido de justiça, que, à sua falta, ou, pelo menos, à incapacidade de reconhecer essa ausência de equilíbrio, nos empurra para análises ínvias que resultam quase sempre em demagógica mistificação.
Estas reais e estranhas circunstâncias, colocam-me por vezes em situações de algum desconforto que aqui expresso, face a apetências que se manifestam em lugares e momentos, como seja a celebração do dia da liberdade – 25 de Abril, para que alguns exprimam opiniões, afinal por conta do dia que deveriam celebrar, para, de forma pouco democrática, já que nem sempre se escolhe a verdade e as responsabilidades próprias, atacar a torto e a direito tudo o que mexe na casa do vizinho.
Se há momentos que se distinguem, neste universo de acontecimentos trazidos pelo 25 de Abril e que eu prezo sobremaneira, ele é o da democracia.
Já o disse, para mim o espírito democrático, nem sempre alcançado por muitos de nós, sobrepõe-se a tudo quanto me queiram oferecer.
Em Cabeceiras, assistimos desde sempre, à manifestação de alguns apetites guerreiros que transformam a nossa pequena urbe num simulacro de campo de batalha, onde se reclamam vitórias em pugnas comparativas e reivindicativas para as quais não há o necessário e sério poder de fogo.
Convivo bem com os devaneios inconsequentes de uma oposição que praticamente não existe e que, quando fogueia, evidencia fraquezas que se confundem com a incapacidade própria de quem não tem soluções alternativas. E será que as há?..
Por outro lado, passo perfeitamente ao lado do poder e dos poderosos do nosso concelho como alguém que se confronta amistosamente com a serenidade de que só é feliz e tolerante quem ainda é capaz de decidir por si.
Nunca abordei a temática, observada na perspectiva individual ou de grupo, no que ao desenvolvimento do concelho de Cabeceiras se refere e cuja responsabilidade para o bem ou para o mal, recai inteirinha sobre os ombros do executivo a que preside Joaquim Barreto.
E, se não o fiz, não foi obra do acaso. Esta postura, resulta da circunstância de o poder autárquico ter, a dado passo da história, assumido perante os seus concidadãos e primeiros mandatários do poder, uma espécie de áurea divina que lhes permite supor que lhe basta a disponibilidade de meia dúzia para se substituírem ao valor do voto. O voto é já entendido como uma formalidade sem sentido prático.
Dito isto, entendo que não é politicamente acertado, nem faz parte dos ícones que sustentam a democracia tal como a entendo, exigir aquilo que nunca demos e jamais conseguiremos oferecer, culpar a eito sem qualquer sentido de responsabilidade e pudor quando é perceptível que não faremos (farão) melhor.
E para aqueles que fazem do discurso pretensamente politico um amontoado de censuras e exigências sem sustentabilidade prática, aconselho-os a fazerem opções de defesa do que resta desta democracia, porque, aí sim, está o grande desafio que nos chama, agora e para o futuro.
Retomando o fio do meu silêncio quanto ao (desenvolvimento?) de Cabeceiras, ele radica na circunstância de se assemelhar ao que se passa por todo o País e que não nos permite descolar de uma condição próxima do subdesenvolvimento, apesar de terem passado 35 anos.
Porém, se há contornos que condicionam o desenvolvimento de pequenos concelhos como o nosso, mormente, porque parece que todos se regem pela mesma cartilha obreira, reconheça-se que, apesar de tudo Cabeceiras conseguiu ir bastante mais além, independentemente dos gostos.
Eu, por exemplo, não gosto do empedrado da Praça…, como não aprovo o monte de betão em que transformaram as nossas vilas, bem como os modelos urbanísticos que ignoram a natureza. Veja-se que para se construir uma rotunda, criou-se uma escombreira que se abeira perigosamente do o rio Peio, para além de se ter feito desaparecer uma linha de água (levada), cujo início se dá no açude da Ranha…
Reconhecendo as fragilidades próprias da interioridade e, admitindo até que mais não é possível, julgo-me no direito de reclamar um outro olhar sobre o modo de exercer o poder no contexto de uma democracia, onde a politica se paute pelo respeito pela liberdade individual, onde cabem a de expressão e a de opinião.
Quando nos conseguirmos calar uns aos outros, apaga-se o brilho daquele dia.
Não basta afirmarmo-nos de democratas e defensores dos valores de Abril.
É preciso muito mais…

PANDEMIA

2009-05-12T07:07:00.000-07:00

Gordon Brown, Primeiro Ministro Britânico e Secretário/Presidente do Partido Trabalhista, apresentou ao erário público despesas para reembolso com a aquisição de comida para cães e lâmpadas... imaginem!...
Alan Ducan do Partido Conservador, não quis ficar desfavorecido e apresentou para o mesmo efeito despesas de jardinagem no valor de 4.500 euros. Obviamente trabalhos efectuados nos jardins da sua própria casa.
Michael Gove e Andrew Lawsley não ficaram pelas meias tintas e vai daí fizeram o mesmo, só que as despesas (milhares de euros) correspondemm a beneficiação de moradias de que eram proprietários e que seguidamente venderam.

Pelo menos Gordon Brown já apresentou desculpas, quanto aos outros não há notícias, porém, ficamos com a certeza de que esta pandemia anda pela Europa há já muito tempo.

Europeus como nós.

UM CENTRÃO ATÉ À ETERNIDADE

2009-05-08T09:04:00.000-07:00

Vai por aí algum alarido resultante em razão da alteração feita à lei do financiamento partidário, conseguida com rara oportunidade e um pleno de votos na Assembleia da República.
Valham-nos todos os santos, ao menos que nos ponham a virtude, convencendo-nos de que com esta ou com a lei anterior, a corrupção e os sinais exteriores e encapotados de riqueza fazem parte do estafado código da opacidade que vivemos desde sempre, só mudamos a fatiota.
Para quem ainda acredita no futuro deste País, aconselho a que se preocupe com o desenterrado CENTRÃO.
Aqui sim, com este casamento de conveniência entre o PS e o PSD, a penitência dos portugueses durará, pelo menos, mais 35 anos.
Preparem-se, ou então gozem..., e não se esqueçam daquela expressão anedótica... "deixa estar... tu vais ver o povo que eu lá vou por"...

A AGULHA NO PALHEIRO

2009-05-08T08:16:00.000-07:00

Nos tempos que correm é bom sermos confrontados com distinções, como a de cidadão honorário de Cabeceiras, com que foi agraciado o ministro Vieira da Silva, sinal de que o homem tem prestados serviços relevantes à nossa comunidade.
Uma área a que ele tem dado a melhor das atenções é a da formação, notando-se que ele sabe distinguir as instituições mais vocacionadas e credíveis, contemplando-as sem parcimónia, ainda que, para isso, tenha que ostensiva e convenientemente ignorar outras, porventura, tão habilitadas como as primeiras. Mas isso são contas de outro rosário...percalços da democracia
Ainda novidade e não menos sonante, é o facto de finalmente acabar o dois em um, quanto à indicação de nomes para a Comissão Nacional do Partido Socialista.
Já lá vão 4 ou 5 anos, foi no último congresso de Ferro Rodrigues como secretário geral, manifestei a minha oposição à fórmula que então se pretendia impor, e que a maioria impôs, tendo como consequência imediata o preenchimento de dois lugares, a saber: um deles, por inerência, para o Presidente da Federação de Braga e um outro acabaria por ser preenchido pelo delegado/militante Joaquim Barreto.
Assunto encerrado, com a beneplácito do voto da maioria dos delegados (6-1).
Mudam-se os tempos, as moscas foram fenecendo...ninguém estrebucha... e.. muito especialmente... apareceu alguém com o perfil adequado às circunstâncias.
Vergo-me perante a escolha. Não por ela em si, mas... por quem a fez... e as cristalinas razões dos superiores interesse partidários...
Povo que lavas no rio e talhas com o teu machado as tábuas do teu caixão.
Que fado... e que letra. São artistas portugueses.

2009. 25 DE ABRIL

2009-04-25T05:27:00.001-07:00

2009.
Falar do 25 de Abril hoje, é experimentar uma espécie de inverno, onde o sol espreita por fogachos através de pequenas entreabertas rompidas em espessas nuvens negras.
Falar do 25 de Abril hoje, é estimular a esperança que teima em renascer em cada momento, pela palavra e pelo gesto de mulheres e homens que fazem daquele dia, o dia mais quente, o dia mais iluminado. O sol brilhou.
Falar do 25 de Abril hoje, é erguermo-nos em vénia pelo seu significado histórico e cerrarmos fileiras na defesa do futuro que nos exigimos.
Falar no 25 de Abril hoje, é defender valores essenciais que a revolução dos cravos trouxe consigo e que, na hora que passa, convivem de perto com ataques insidiosos que visam aniquilar os fundamentos democráticos.
Falar do 25 de Abril hoje, é batermo-nos pelo direito inalienável à liberdade de expressão e à liberdade de opinião, pilares nos quais assentam a força das consciências livres e que nos pretendem subtrair pelo medo e pelo favorecimento.
Falar do 25 de Abril hoje, é sentir que nesta longa caminhada não deixamos para trás a honorabilidade ou o carácter, reunindo assim as condições que nos faz viver e conviver com o paradoxo da felicidade que nos habita e o calcorreio de caminhos solitários.
Falar do 25 de Abril hoje, é medrar esta força interior que o sonho rejuvenesce á medida que vamos identificando os lobos maus, que nos querem arredar violentamente da vereda moral que os confronta e diminui.
Falar do 25 de Abril hoje, é procurar incessantemente um caminho novo, feito da permanente renovação de ideais, forma única de nos elevarmos a patamares de cidadania, onde a renúncia tomará lugar sublime e derrotará os carrascos que executam e sitiam as liberdades e direitos.
Falar do 25 de Abril hoje, é percorrer cada momento dos tempos passados e apreender o cântico que nos fez em festa e acalentou a esperança de que “coisas passadas jamais se repetiriam”.
Falar do 25 de Abril hoje, é olhar um universo de luz e de sonhos que vai fenecendo às mãos da ganância e à falta de escrúpulos dos novos profetas.
Falar do 25 de Abril hoje, é estar atento e não deixar que nos fechem definitivamente as portas que Abril abriu.

QUERIDA CORRUPÇÃO

2009-04-23T13:38:00.000-07:00

Foram votados hoje na Assembleia da República projectos do PCP e do PSD que visavam a criminalização do enriquecimento ilícito.
Quando vejo e ouço os deputados a tratarem-se por V.Exª., torna-se para mim evidente que o que quer que seja que esteja em discussão, JÁ ERA...
"O enriquecimento ilícito é abjecto e condenável" "mas não vamos -nem suspender a democracia nem por em causa os direitos dos cidadãos-".
Quem assim falou foi o deputado Ricardo Rodrigues da bancada do Partido Socialista.
De toda esta trapalhada, resulta possível que o propósito desta disputa entre o PSD e o PS, era exactamente não aprovar a criminalização do enriquecimento ilícito.
Aí está. Não faltará, como de costume, quem apoie a posição do Partido Socialista, porém, uma pergunta se impõe:
ENRIQUECER ILICITAMENTE NÃO É CRIME? ONDE PARAM OS PRINCÍPIOS E OS VALORES?
Nesta matéria como em tantas outras, o melhor é não pensar, dá menos trabalho.

ORDEIRAMENTE...

2009-04-23T13:33:00.001-07:00

2009, ano dos canídeos.
O ciclo eleitoral que se aproxima, com ida às urnas para o Parlamento Europeu, para a Assembleia da República e Autarquias, coloca o povo português perante a alta responsabilidade de aproveitar mais uma passeata de domingo que se prevê e deseja soalheiro.
É vê-los, nesse dia, vestidos com a armadura das ocasiões especiais, passo firme e decidido, a modos como quem vai fazer alguma coisa de jeito.
A maioria, ordeiramente convencidos de que chegou o seu momento de mandar, assumem aquela postura de gente responsável, aparentando uma espécie de destemor, que só a tremedeira da mão que segura a caneta os atraiçoará.
Eu sei, todos sabemos graças a Deus, que aquele dia de reflexão que antecede o acto decisório, é um suplício. Não porque nos seus cérebros tilintem campainhas de alerta ou porque esteja em causa qualquer escolha uni pessoal, mas sim porque não se consegue partir a trela que nos segura como canídeos.
As europeias serão sufragadas no início do Verão e, nada melhor, para resfriar um pouco as temperaturas dos crentes do que uma sensata e destemida candidatura sob a forma de dois em um, anunciada pela predestina candidata à Câmara do Porto, a independente Elisa Ferreira.
A isto se chama a independência da independente. Desapego quanto a lugares políticos.
Passo já por cima das legislativas, tanto mais que, de sorte em sorte, seremos certamente premiados com mais emprego, mais saúde, mais educação, mais equidade, mais solidariedade, mais bacalhau a pataco e… mais corruptos.
Neste figurino de garantidas certezas, cabe o plebiscito dos Presidentes para as Câmaras Municipais.
Estudos não realizados, garantem-nos com total fidelidade, que quando os dinossauros que ocupam o poder nos municípios, forem empurrados pela porta fora, os portugueses, ver-se-ão confrontados com o pior dos pesadelos, aqueles eucaliptos são insubstituíveis.
Estes figurões, que se preparam para levarem até ao limite do inaudito a sua permanência ao leme dos destinos dos municípios, conseguem a invejável proeza de reduzir os gravitantes à condição ínfima de incapazes. Ninguém é aproveitável.
Depois deles, só o deserto, o dilúvio.
Estamos perante situações semelhantes às vividas antes do 25 de Abril. A única diferença, não sei se melhor se pior, reside no facto de que antes eram nomeados pelo poder central, agora estamos perante a prática de auto nomeação (dispostos a contra gosto a mais um sacrifício - dizem).
Após a eleição no primeiro mandato, juram-se amores a todos e à democracia como quem ainda mastiga o pão da boda.
A partir do segundo mandato, separam-se as águas e proclama-se a propriedade dos bens da democracia ao ritmo de gerência autocrática, enquanto se vai construindo e cimentando um cercado que albergará informe subserviência.
Estaremos condenados a esperar uma dúzia e meia de anos, duas dúzias ou mesmo três, para que apareça nos pastos da política outro Chico esperto que nos cante a canção do bandido, qual pobre sacrificado, que se disponibilize a tratar da vida da populaça, enquanto se dispõe a enfrentar a pobreza mais franciscana?
Os Presidentes de Câmara assumem-se como cidadãos despojados de vaidades e de benesses pessoais, sobrando-lhes a nobreza do sofrimento pela causa pública.
São geralmente pessoas cujos sinais exteriores de riqueza são de proveniência natural, tanto mais que, na maioria dos casos nem um espelho compram, o que os impede de olharem de frente os custos da abnegada entrega…
Como diz Raul Solnado, o camarão é tão bom e sabem tão bem !...
Comprem uma vassoura chinesa…., e,… varram-nos.

FREEPORT

2009-04-06T13:14:00.000-07:00

Mais um caso que anda nas bocas do mundo e que não é mais do que a face visível de uma estratégia iniciada ainda na era Ferro Rodrigues.
Quando Ferro Rodrigues se aprestava para ganhar as legislativas, houve, como todos nos recordamos, aquele golpe de misericórdia patrocinado por Jorge Sampaio que decididamente o impediu de chegar a Primeiro-Ministro.
Perfilou-se José Sócrates e com ele a expectativa de que chegaria facilmente o Chefe do Governo que, de certa forma, dava satisfação e garantias aqueles que sempre foram os verdadeiros detentores do poder.
Passados que estão cerca de três anos e meio de mandato, é de apreensão fácil que José Sócrates foi muito para além daquilo que, em princípio, lhe era permitido, no conceito daqueles que não aceitam debilidades na sua (deles) influência.
José Sócrates chegou e disse: quem manda sou eu.
Daí ter acontecido, sob uma forma como nunca se havia colocado noutros momentos de poder do Partido Socialista, e que reside no facto de José Sócrates ter imprimido uma dinâmica de poder que plantou Socialistas em tudo quanto mexe por esse País fora.
É aqui que está o nó górdio de toda a movimentação instalada no País e que visa essencialmente abater o político e Primeiro-Ministro.
Não sei se é culpado ou não, mas, do mesmo modo que posso aceitar qualquer resultado perante factos vindouros, é-me lícito, julgo, presumir que todo este Carnaval fora de época pode muito bem ser obra daqueles desconhecidos e conhecidos a quem Sócrates ostensivamente desobedeceu, isto, apesar dos maus sinais por ele dados em relação ao BCP, BPN e BPP.
Por falar no BPN não estaremos perante uma tentativa de impedir a justiça? de chegar a todos os implicados nesta mega fraude? Quem são eles e que tem isto a ver com estes ataques a José Sócrates? Será que se pretende que uma mão lava a outra?
Estamos perante uma tentativa desesperada de podres e obscuros poderes, que procuram ganhar terreno fora da pista, ainda que para tal tenham que socorrer-se de certos amigos do reino de Sua Majestade.
Nada está provado ou, porventura, ninguém quer provar nada, ou pior, nada há para provar!?...
Temos um Ministério Público em roda livre, desastrado e incompetente, quiçá, propositadamente desastrado e incompetente.
Magistrados do MP a dizerem-se não pressionáveis, mas a afirmarem terem sido pressionados. Então, para que pare de uma vez por todas este diz-se..diz-se.. no Ministério Público, ponha-se o nome aos bois. D’outra forma estamos perante mais uma peça encenada a juntar-se a outras tantas, que mais não visam do que aniquilar politicamente o Primeiro-Ministro.
Pergunto a todos: o que vem a seguir?

AS LAPAS AUTÁRQUICAS

2009-03-25T14:12:00.000-07:00

Isaltino de Morais, actual e futuro Presidente da Câmara de Oeiras começou a ser julgado hoje, acusado de crimes como favorecimento com proveitos, fuga ao fisco, branqueamento de capitais,etc...
Enquanto isto,, decorre na paz do Senhor, a elaboração das listas para a próxima disputa autárquica, que ele ancabeça.
O homem está perfeitamente à vontade, tão à vontade, que conta com a generosidade do povo do concelho, que, esquecendo as acusações que sobre ele impendem, jogam no adágio popular "mais vale ter um pássaro na mão do que dois a voar"...
Perante um personagem como este Isaltino, o que pensar daquela gente (portugueses) de Oeiras que se dispõe a caucionar a eleição de um Presidente de Câmara, cujos crimes de que é acusado são cometidos, em última análise, à custa dos próprios munícipes?
Será que a corrupção é uma epidemia, ou o litoral também é português, logo, analfabeto?
São canídeos em fila indiana autárquica.

HOSPITAL DE SANTO ANTÓNIO

2009-03-18T14:42:00.000-07:00

A partir do dia 1 de Janeiro deste ano, encerrou o serviço de urgência nocturno na especilaidade de Urologia do Hospital de Santo António no Porto.
Ao público em geral não foi dada qualquer explicação, quanto às razões desta súbita alteração dos procedimentos que afectam objectivamente direitos dos utentes.
Instalou-se uma evidente disputa entre o serviço de Urologia do Stº. António e o Hospital de S. João.
Nesta fase as urgências nocturnas deveriam encaminhar-se para o S. João, ficando, obviamente o Stº. António sem especialistas durante a noite.
No período diurno a Urologia do Stº. António funcionou normalmente, o que equivale por dizer, que continuou em funcionamento o bloco operatório.
Daqui se depreende que os doentes operados ficavam sem protecção especilazada durante a noite.
No dia de hoje, a que corresponde uma nova fase, encerrou pura e simplesmente toda a urgencia de Urologia do Stº. António.
Ora, com consultas externas e consequentes intervenções cirúrgicas que se julguem necessárias, é licito perguntar onde para a garantia de segurança dos intervencionados?
E já agora, depois de regressados a casa 7 ou 8 dias depois de operados e, se surgir uma complicação pós operatória, onde se devem dirigir os doentes que sairam do bloco operatório do Stº. António?
Diz-se que o São João ganhou esta guerra porque tem gente sua próxima do poder.
E os doentes? Estão próximos de quem?

CORREIO AZUL

2009-03-17T16:19:00.000-07:00

Permito-me recomendar que, como de costume, não haja atrasos em levar a carta a Garcia.
Convém que a mensagem chegue depressa aos agraciados.

O PEDAÇO

2009-03-17T15:49:00.000-07:00

José Lello e Carlos Candal, resolveram vir a terreiro vociferar contra Manuel Alegre, naturalmente saindo em defesa do seu ganha pão.
Tirando a referência ao carácter feita pelo primeiro, aceito, embora de mau grado, que as críticas até são merecidas.
De facto Manuel Alegre faz-me lembrar um certo jogador de futebol, falizmente já em gozo de reforma, de seu nome Vieira Nunes, a quem eu me referia por apreciação ao seu modo de jogar "faz que chuta e não chuta".
Porém, esta minha posição de princípio tem exactamente um porém.
Tanto a um como a outro, falta-lhes estrutura moral e intelectual para serem intérpretes de bons costumes.
José Lello é um político fora de moda, pouco habilitado e não larga o sistema. É um carreirista (quê dos outros?) inveterado e incapaz de pensar.
Candal sempre viveu do sistema e lá continua, graças às qualidades inactas do seu filho.
Neste caso, o pai saiu e o filho automaticamente entrou para deputado. É o melhor de Aveiro e arredores.
Há muitos mais...

CONDENADOS

2009-03-17T15:45:00.000-07:00

A OCDE e a agora a UE fazem questão de avisar os portugueses que, daqui a 20 anos, as pensões de reforma serão o equivalente a cerca de 50% do último salário.
Só estranha quem quiser, pois que este futuro que nos está reservado, é a consequência natural de uma estratégia prosseguida, rumo a um país com um número de pobres em crescendo e de há muito meticulosamente estabelecida, isto independentemente do maior ou menor rigor das previsões daquelas organizações e da opinião do ministro, as diferenças não serão substanciais.
Recordo-me da promessa de revogação das leis da Segurança Social e do Código de Trabalho, da autoria do então ministro Bagão Félix. Promessas.
Nós é que não percebemos nada de nada, porque o que nos quiseram dizer em 2005, é que a muitos de vós estará reservado um futuro de infinitas dificuldades, em nome de uma maior distribuição da pobreza. (Quem espera uma melhor distribuição da riqueza?). Os tolos!... e também há os espertos!...
É um país dual, que acrescentará em número, os pobres que viverão do complemento social para idosos (se ainda existir), enquanto se vai mascarando diariamente o assalto garantido e seguro aos dinheiros públicos, a par do mais impune circuito de corrupção, que o poder político e a justiça não querem controlar nem punir.
Assistimos incrédulos a manifestações de inoperância policial e judicial, que mais se assemelha a um propósito de cobertura de actos ilícitos, sempre praticados por gente que se movimenta bem nos areópagos políticos e económicos.
O Conselho Superior do Ministério Público, entendeu, passados que foram longos oito anos, sobre o início da investigação ao Presidente da Câmara de Braga e que redundou em arquivamento por falta de provas, supostamente para averiguar a licitude do enriquecimento do autarca, inquirir das razões que levaram a PJ e o Ministério Público de Braga, a não fazer qualquer diligência durante quatro anos. Outra vez?...
Para alguns, ser pobre não é uma condição definitiva, algures no caminho do sacrifício que a politica impõe, há sempre um momento para jogar no euro milhões e ser premiado.
Neste País é muito difícil saber quem é rico e quem é pobre, especialmente a forma como se chega à fortuna, porque à nascença estamos todos nus.
Segundo notícias da imprensa, o empresário Domingos Névoa terá brindado a filha do presidente com uma prenda de casamento de 100 mil euros… segundo terá dito a feliz contemplada quando respondeu em inquérito.
Provavelmente, estes 100 mil faziam parte daquele pacote que se destinavam a pagar favores ao José Sá Fernandes, afinal um favor que, embora corrupto, ditaram os juízes da Boa Hora, ser para acto lícito. Já ouvi um distinto politico esclarecer que este acto é lícito porque se assemelha ao pagamento duma gorjeta a um qualquer funcionário para que este disponibilize mais depressa uma (por exemplo) certidão. Que bela certidão, que belo politico e que bela justiça!...
Ninguém mexe… deixemos assentar a poeira, e entretanto, o Dr. Silva Lopes vai largando umas bojardas como o congelamento de salários, substituindo muito bem o regulador desta nobre causa, de nome Victor Constâncio, de momento em retiro espiritual, também ele à espera que a trovoada passe.
Por sua vez, o Dr. Medina Carreira dá-nos uma novidade de última hora. Definitivamente não há solução para os problemas do País. Vale o que vale, mas a esta conclusão já cheguei e expressei há muito tempo…
Como convém, fazemos de conta que castigamos Oliveira e Costa, ex presidente do BPN, e mantemo-lo em prisão preventiva, em hotel de 4 estrelas obviamente, sem perdermos de vista e judicialmente falando, que ao fim de 40 anos de casamento, este rapaz bem apessoado divorciou-se e num gesto magnânimo deu todos os seus bens à agora sua ex. Louvável… dirão os que se fazem ou são mesmo lorpas.
A saga BPN ainda não chegou ao fim e os contribuintes já lá depositaram segundo consta 2.500 milhões de euros que, segundo se percebe, parece que não chegam!…
Afinal Oliveira e Costa fez este estrago todo sozinho? Quem é que acredita nisto? Quantos deveriam estar na prisão? Quem são eles? A que partidos ou grupos pertencem?
E o caso BPP, que no dia da despedida do seu ex presidente, de sua graça, Júlio Rendeiro, resolveu dar à estampa um livro de sua autoria, provavelmente convencido de que, naquela onda, poderia ainda fazer um bom negócio.
Diz-se que as ilegalidades já chegam às alturas do cume da serra da estrela, mas, entretanto os habilidosos parece que continuam imunes, e imagine-se, vivem luxuosa e faustosamente instalados em moradias que, por acaso, pertencem a sociedades estrangeiras e estão cobertas pela legislação fiscal dos países onde estão sedeadas. Ninguém lhes chega, mas…, em boa verdade, é porventura conveniente não fazer ondas…
A acrescer a esta circunstância particular, estes cidadãos exemplares e patriotas, conseguiram que o estado português desse o seu aval para um empréstimo bancário de 450 milhões ao BPP. Não tenham tanta certeza se isto fica por aqui!...
É a história da manta curta. Puxa-se para a cabeça, destapam-se os pés e vice versa.
É caso para dizer: já que passas fome, aguenta-te também com o frio. Não há manta para ti.
Democrática e modernamente falando, chama-se a isto COESÃO SOCIAL.
Verguemo-nos perante a magnitude da esmola.

HERESIAS...

2009-02-23T11:46:00.000-08:00

Não há nada como um dia atrás do outro.
Há dias, em comentário político na RTP N, um dos habituais, fazia a sua análise política à candidatura de Elisa Ferreira à Câmara Municipal do Porto.
Este comentador, a dado passo, afirmou que a independência desta candidada esbarra com um dos piores aparelhos partidários do PS, o do Porto.
Acrescentou que, pior do que este, só o de Braga. Disse.

UM ARQUIPÉLAGO CHAMADO PORTUGAL

2009-02-17T14:33:00.000-08:00

A dúvida, quanto aos interesses do concelho na construção da barragem do Fridão, convidou-me a assistir a uma conferência patrocinada pela Câmara Municipal.
Dispenso-me de comentar a intervenção de carácter técnico e global, ali exposta pelos responsáveis da EDP Produção, porquanto é certo estarmos em presença de uma actividade que é o negócio daquela empresa, logo, todos os detalhes pró da construção daquele empreendimento estão devidamente estudados e estruturados nas várias vertentes.
Da parte do público assistente, os dedos de uma só mão chegam para contar as intervenções, sendo que uma delas pretendeu acrescentar alguma novidade na abordagem do tema, já que, quanto às restantes, registe-se a defesa do Contra a construção, defendidas por dois cidadãos, presumo que um deles de Arco de Baúlhe e outro de Amarante.
Fridão toca o concelho de Cabeceiras de raspão, daí ser legítimo questionar-se a oportunidade desta conferência.
Legitimidade, que também a têm, deve aceitar-se de todos quantos sentirão de facto, de uma forma ou de outra, os efeitos da barragem e, aos argumentos que sustentam as suas posições, devem contrapor-se argumentos.
Tornou-se claro, a partir de certo momento, que o interesse da Câmara Municipal era defender o Plano Nacional de Barragens, obviamente, porque resulta de uma opção governamental, logo, democraticamente inquestionável.
O momento acontece, a partir daquilo que entendo como um lapso de língua, perfeitamente ultrapassável quando se discute de boa fé, quando um cidadão interessado em discutir aquele tema, deixa escapar que se não fosse o burburinho provocado por uma abaixo assinado, a EDP não estaria ali.
Utilizando uma terminologia muito querida dos autarcas que têm em mãos os comandos concelhios, fez-se questão de dizer e fazer notar, com os modos que são infelizmente já habituais, que, respeitando embora as tretas (o termo é meu) que o atrevido circunstante escreve e diz, isso não lhe dá o direito de pensar pelos outros (nem por ele próprio, digo eu), porque a democracia faz-se quando se representa uma maioria e, essa, já há muito foi destinada no concelho.
Infiro daqui que, quem a tem, delimita e dita regras de democracia cá por estas bandas e, julgo ser convicção própria de que o 25 de Abril de 1974 teve o seu berço em Cabeceiras, tal é o desvario palaciano de quem procura momentos e locais para tentar desancar em quem ousa ter opinião diferente.
Quando escolhe este caminho, sabe que há sempre uma dúzia de mãos que batem freneticamente. O Outro está só. Mas, apesar de tudo, uma opinião é bastante, mais não seja, pelo incómodo.
Dar lições de democracia, implica desde logo saber daquilo de que se fala, e, quando a tentação nos empurra para um passo maior, não devemos esquecer pormenores que nos podem desmentir.
É o caso de um pequeno apontamento inserto no Jornal de Notícias, relativa ao casamento dos homossexuais, onde o exercício de consciência de alguns arautos da democracia, sucumbem perante a exigência partidária.
Perante isto, seria um destemor impróprio de um ingénuo democrata, ou ate, um inculto na política, perguntar que espécie de democracia é esta?
Sentir a brisa democrática é muito mais importante que estender Cabeceiras até ao fim do mundo.
Em momentos destes, pressente-se a gélida fragilidade das posições do Senhor, pelo que requer aconchego de um coadjuvante.
Sem se desviar do rumo traçado e no que ao tema Fridão se refere, a intervenção coajuvante, mostrou-se colaborante e corroborante como se impõe, construída na base de conceito peremptório que exala cheiro a democracia de quartel, fundamentalmente porque entende que os outros falam sem conhecimento de causas/ efeitos e baseados em pressupostos geralmente errados (tanto iluminismo).
Apesar da sua insuficiência argumentaria, nomeadamente pela forma como se embrulhou com lateralidades sobre o rio Tâmega e como pretendeu responsabilizar os outros pelos malefícios de que ele padece, ele que tanto gosta das zonas ribeirinhas, admitiu implicitamente no vácuo da sua oratória que o nosso concelho pouco ou nada será afectado pela obra de Fridão. Apesar d’isto e porque entende, também, que os outros não devem ter opinião, há que ajudar a calá-los e dar seguimento a desígnios nacionais, imaginando, logo impondo, o compulsivo uníssono pelo Plano Nacional de Barragens.
E é neste contexto de sã e genuína convivência democrática, que um responsável da EDP, aquando da prestação de um esclarecimento tem também, porventura, um lapso de língua e diz “não estou aqui para polémicas”.
É a democracia no seu esplendor.

SERVIÇO PARLAMENTAR

2009-02-04T09:05:00.000-08:00

No dia de interpelação ao governo sobre politicas de emprego, a panorâmica que nos é dada pelas imagens do hemiciclo parlamentar, perturbam-nos o espírito e toldam-nos o raciocínio, mercê de um movimento de corropio, especialmente das doutas deputadas que, de saco a tiracolo, mais parecem fervorosas adeptas de um qualquer clube de futebol distrital que percorrem as bancadas à procura do melhor lugar, ou então, a porta de saída.
O assunto é de pouca impostância, logo, a dúzia que fala sempre, entendeu por bem por-se ao fresco.
Esses, os consagrados... fazem questão de abandonar o parlamento a par do Primeiro Ministro. Deixemos as moças e os moços dos pregos tomar conta desta desgraça representativa.

NA FALTA DE MELHOR....

2009-01-28T10:25:00.000-08:00

De suspeita em suspeita, chegámos já, com alguma verosimilhança, à conclusão de que há órgãos de comunicação social especialmente interessados em atacar José Sócrates.
Recordemo-nos que foi o jornal Público que deu à estampa aquela notícia sobre a licenciatura do Primeiro Ministro.
Tal notícia, porque o era, cumpriu a sua função informativa, devendo, a partir daí, permitir que fossem os leitores a concluir aquilo que lhes aprouvesse.
Depois de uma longa e suspeita azáfama jornalística, patrocinada por aquele jornal ficámos, aliás como sempre, baralhados com a catadupa de argumentos e impedidos de chegar à verdade.
De resto, o expediente de muitos órgãos de comunicação social, visam essencialmente fazer barulho para vender, razão pela qual a factualidade que nos mostram, tanto pode corresponder a uma verdade como a uma mentira, porém, isso é-lhes indiferente.
Recordemos, a titulo meramente indicativo, que esta questão à volta da licenciatura de Sócrates, surge logo após a Caixa Geral de Depósitos/Governo, ter impedido um grande grupo empresarial deste País de ter comprado (OPA) a Portugal Telecom.
Surge agora esta história do licenciamento do Freeport e, uma vez mais, José Sócrates é envolvido numa teia de suspeitas e acusações que, uma análise mais criteriosa feita por alguns, revela que o Primeiro Ministro não cometeu qualquer irregularidade, cuja monta possa por em causa quer a sua seriedade política, independentemente dos gostos de cada um, nem a sua honorabilidade pessoal.
Data para aqui, data para acolá, tudo é válido para denegrir. Sobra qualquer coisa que tem a ver com um montante, supostamente disponibilizado para pagamento de luvas, acto este que a existir, facilmente será mistério desvendado se alguém estiver interessado em seguir o rasto do dinheiro.
À SIC, estação televisiva que tem tratado (entenda-se especulado) até à exaustão este momentoso problema político, parece interessar-lhe sucessivos debates que nunca cheguem a qualquer conclusão, mas que possam fazer passar a ideia de que as suas dúvidas afinal são certezas.
E aquele atitude mesquinha de um seu repórter que chega a perguntar a Sócrates, se ele já falou com a família?
O que se pretende com isto? A verdade?... ou… que…o governo deixe de subsidiar a estação público, retirando-lhe em simultâneo o direito de fazer publicidade?
Eu sou um dos acredita que temos um sistema de justiça a duas velocidades, uma para os poderosos e a outra. (Diz Cândida Almeida que o processo é urgente por haver nomes de políticos associado). Como vêem cá está um veículo a duas velocidades – 1ª. e marcha atrás.
De qualquer forma, é o País e a culpa que temos, esperemos que algum dia se faça luz sobre a verdade.

A VEZ DO CONTENTAMENTO

2009-01-14T13:22:00.000-08:00

Nesta época do ano sucedem-se as festas, momentos ternurentos que, estranhamente, conseguem juntar o que um ano divide e castra, sempre sob a batuta daqueles que um sistema com mãos sujas catapulta para a galeria dos poderosos.
Recordo-me de um dia de Dezembro de 1963, momento da assumpção firme de um percurso que me escolheu.
Só com seis meses de obrigações e assalariado, início de uma atribulada mas reconfortante caminhada, ofertaram-me (empresa HICA) um cabaz de natal composto por dois quilos de batatas, um quilo de arroz, um quilo de açúcar e um quilo de bacalhau. Credo…,liminarmente rejeitei.
Foi o princípio dissimulado de uma custosa tolerância que se agudizou com o passar dos anos, perante ostensiva ausência nestes encontros do faz de conta.
Hoje como sempre, não fomos nem somos capazes de evoluir ao ritmo necessário que nos projectasse/e na vida, valorizando conceitos éticos e de dignidade.
O Boletim Informativo da nossa terra, anuncia-nos que a 21 de Dezembro terá lugar mais um destes untados encontros natalícios, momento próprio para mais uns quantos salamaleques a bem da inocuidade e do ámen a esta arrogante falta de responsabilidade política.
Quando o País se encontra à beira de uma hacatombe de rescaldo imprevisível e o governo subverte o espírito e letra da lei que reciclou (Robin dos Bosques), acabando de resto e como é seu hábito por subverter o preceito anunciado -roubando os pobres para dar aos ricos-, a mais iminente figura pública e política do concelho e não só (Presidente da Distrital do PS – Membro do Secretariado e da Comissão Nacional), limita-se a ser seguidor e a vergar-se perante este desvario, em nome de uma carreira política alicerçada no argumento da força em detrimento da força dos argumentos.
Estamos perante uma catástrofe no desemprego sem paralelo nem horizontes, sendo que a região do Minho sente já de forma dramática este flagelo.
Anuncia-nos o Primeiro Ministro que em 2009 as famílias terão um maior desafogo, mercê do abaixamento das taxas de juro, da redução da taxa de inflação e preços dos combustíveis mais baixos. Os resultados já os sabemos, basta esperar a confirmação.
Esta trindade de benefícios que são a recompensa de três anos malditos + um + outro…, em nome do controlo do défice, só são superados pelo expectável desenvolvimento económico do País, por força do milagre da multiplicação dos euros (milhões) que, roubados aos contribuintes, entram em força nos bolsos de quem corrompe e se corrompe.
Afinal, há dinheiro para tudo…, menos para quem dele necessita.
Sacrificaram-se os portugueses, mentindo-se-lhes sobre a necessidade de manter o equilíbrio do défice, e agora, não faltam milhões para dar a quem vive do proxenetismo especulativo.
Não basta sistematizar iniciativas que preencham calendário, urge começar a dar a cara e esclarecer os cidadãos sobre as razões de tão conveniente mutismo dos responsáveis políticos desta terra, sobre as politicas que marcam o destino deste País e, especialmente, sobre a indisfarçável mentira que tem sido a política deste governo, esmagando aos pés dos tiranos e tiranetes os princípios fundamentais do Partido Socialista.
É urgente conhecermos o que pensam sobre esta intrigante manipulação da opinião pública quanto à intervenção do Estado nos destinos do Banco Privado Português, para não falar no famigerado BPN (um saco de gatos de raças diversas e famintos).
É insultuoso, é obsceno, que se continue sem qualquer réstia de pudor a afirmar a necessidade de salvar este banco. Quem se protege?
Seria interessante que o senhor Presidente da Câmara, com o mesmo afã com que se eleva na companhia de ministros e secretários, nas visitas às obras do Centro de Emprego (que futuro?), variante A7 (Arco de Baúlhe -20 milhões, para quê?), palácio da justiça (o novo mapa judiciário justifica-o?), explique porque é que a Unidade de Saúde Familiar perdeu todas as virtualidades anunciadas para justificar o seu arranque, para morrer num dia de Inverno sem pompa nem responsos. O que falhou?... O estudo prévio das implicações?... Ou serão razões de índole mais peluda?
Julgo que é chegada a hora de sair do seu casulo dourado e vir sujar as mãos na lama em que se transformou este País. A responsabilidade também é sua.
E o Natal?... Pensemos nos bancos alimentares contra a fome e talvez alguns de nós ganhem uma nova consciência quando, perante o espelho, vislumbrarem outro eu e o outro.

FADO E VIRA DO MINHO

2008-12-16T13:43:00.000-08:00

Lisboa foi o lugar escolhido para mais uma iniciativa das " Fórum das Novas Esquerdas".
Imaginem que a capital e centro político do país trocava o Fado pelo Vira do Minho e que Manuel Alegre ousava contestar e confrontar o seu partido, na forma recorrente como o tem vindo a fazer.
Fár-se-ia sentir uma forte influência da distância e a brisa do norte encarregar-se-ia de lhe instaurar um processo disciplinar com vista à expulsão do partido, acusado do pecado capital de conspirar e de ousar desrespeitar o unanimismo e a lei da rolha.
É um problema de cultura política que as serras não nos deixam ganhar.

TODOS A MONTE E FÉ EM DEUS...

2008-12-14T10:04:00.000-08:00

Como é difícil ser padre numa freguesia destas!...
José Sócrates avançou com um conjunto de medidas, disponibilizando uma verba considerável para incentivar a criação e manutenção do emprego, bem como, ajudar as pequenas e médias empresas a enfrentarem com menores sobrecargas este desconchavo mundial para o qual um conjunto vasto de cidadãos especialistas em fraude nos atiraram.
Importa fiscalizar a sua aplicação, d’outro modo o dinheiro chega ao sítio do costume, os bolsos de alguns.
Perante um quadro de absoluta catástrofe e, jogando com a circunstância de 2009 ser ano de eleições, importantes corporações profissionais, fazem questão de baixar ao nível ao qual afinal pertencem, para colocarem o governo perante reivindicações que, pelo seu absurdo quanto à oportunidade e conteúdo, deixa essa grande fatia de portugueses que sentem especiais dificuldades em sobreviver, invadidos por uma sensação de traição face ao despropósito das exigências de professores, médicos e magistrados do ministério público.
Qualquer destas classes tem pouca legitimidade, para não dizer nenhuma, para exigir do governo que lhe satisfaça as suas desmesuradas ambições de privilégio e, merecem, da parte da população o maior repúdio, face às dificuldades que todos sentimos neste momento difícil e que, as atitudes corporativas que representam, manifestamente ignoram.
Mais, há reconhecidamente desempenhos que roçam por vezes a falta de ética profissional, o desleixo e incúria no exercício daquelas actividades, pondo-se em causa a prestação de serviços públicos essenciais e bem pagos pelos contribuintes, que, em retorno não são tratados com cidadãos com direitos.
São absolutamente despropositadas e insultuosas estas principescas exigências num país de carências múltiplas, tanto mais que, basta olhá-los e olhar os seus sinais exteriores de riqueza para percebermos a prosperidade dos respectivos negócios.
Que ensino temos? Que saúde temos? Quem são os principais coveiros do SN Saúde? Que justiça temos? Quem é que não administra a justiça?

VALE TUDO....

2008-12-08T14:22:00.000-08:00

1. Há uns dias, ouvi o Procurador Geral da República pronunciar-se cautelosamente sobre eventuais prejuízos para o processo judicial em curso “operação furacão” com a constituição de uma comissão parlamentar de inquérito à coisa BPN.
Notou-se algum desconforto na abordagem deste tema por parte do PGR, isto porque, naturalmente, o seu raciocínio não andará muito distante daquele que todos nós fazemos quanto à utilidade destas comissões.
A poltiquice “o politicamente correcto” e as razões óbvias, impedem-no de dizer que as comissões que emergem da Assembleia da República, servem essencialmente para que nunca se apurem responsabilidades, gerando sistematicamente conclusões que não esclarecem e que, a verdade e a mentira ficarão para sempre sepultadas no subsolo da casa que se diz ser do povo.
Sempre que os distintos deputados resolvem imiscuírem-se nas questões da justiça, conseguem de uma só penada, aliás, não tenho razões para pensar de outro modo, meter uns grãos de areia no nosso empenado sistema judicial que agradece, e, simultaneamente, tratam com pinças questões incómodas, pensando sempre que ninguém sabe o dia de amanhã, hoje eles depois nós e, assim, uma mão lava a outra e as duas lavam o rosto –quites -
Como se vem constatando, ex governantes aparecem-nos amiúde carregados de riqueza e de suspeitas, daí que segundo se fala, os poderes instituídos pensam em rever o regime de incompatibilidades, isto é, alargar o período de quarentena para todos quantos exerçam lugares decisórios como os de ministro, evitando-se assim, tarde e a más horas, que os sacrificados e tirocinantes governantes sejam convidados, ou cumpra-se o contrato, para lugares que os tornarão ricos em meia dúzia de meses.
Ficamos todos com a ideia, pelo menos eu fico, de que, nos órgãos de poder, estão seguramente os mais capazes e mais inteligentes deste País, tal é a febre de recrutamento pelos bancos e grandes empresas, pena é que, com tão qualificada massa cinzenta, Portugal apareça aos olhos do mundo com elevados índices de corrupção e, quanto ao resto, um atraso de vida.
Observe-se o modo operativo daqueles que integrando órgãos de soberania “Conselho de Estado” , no caso o insuspeito membro do conselho de administração da sociedade lusa de negócios, que, saindo a terreiro na defesa legitima da sua honra, até queria ser ouvido rapidamente na Assembleia da República ( diacho... tem coisa…), nos diz agora que se a justiça o quiser ouvir terá que pedir autorização àquela Instituição. Quem diria… parece que perdeu o speed das primeiras horas…

2. Uma outra questão que me tem causado alguma irritação epidérmica, prende-se com este faz que chuta e não chuta do deputado socialista Manuel Alegre.
Do meu ponto de vista Manuel Alegre não quer implodir nada, não quer resolver problema nenhum, não quer formar novo partido nem movimento que se confronte com o partido socialista.
Quanto a mim, Manuel Alegre confronta-se com o feliz e justificado acaso de ter conseguido um milhão de votos nas eleições presidenciais.
Perante este desiderato, colocou-se-lhe desde logo a questão fundamental da obrigação ética e moral de ter que lidar com este percalço.
As posições que vai assumindo, não são mais do que a necessidade de conjugar os votos esquerdistas que obteve com a preservação do estatuto que tem no PS e não quer perder.
Não consigo compreender e ajustar à minha forma de ver a politica, este posicionamento dúbio que o leva a colocar-se em posições de afrontamento ao seu partido, sabendo que os seus gestos são meras sessões de fogo de artifício e que as declarações de voto são as respectivas canas.
A menos que Manuel Alegre se satisfaça em confundir “a trova do vento que passa” com “a trova do tempo que passa” estamos perante um sinal evidente de falta de coragem politica “a que alguns chamarão de fidelidade ao partido” face à incapacidade que mostra para dar o passo em frente, rumo à transformação da retórica.
Será que Manuel Alegre quer voltar a candidatar-se à Presidência da República?.. e, perante a evidente necessidade do apoio do Partido Socialista para ser eleito, desperdiça o tempo útil do seu tempo para não chegar a tempo nenhum?

COM O PÊLO DO MESMO CÃO

2008-11-27T14:10:00.000-08:00

A União Europeia, decidiu aconselhar os Países membros a procederem à redução das taxas de IVA, de acordo, naturalmente, com a especificidade de cada um deles.
Portugal não mexe nas taxas de IVA. O governo entende não ter condições para tal, já que pode por em causa o famigerado equilíbrio das contas.
Percebe-se. Se a receita dos impostos vem por aí abaixo como garantir os empréstimos à banca?
Para mais, temos agora o problema do BPP (banco privado português) que urge resolver.
Pelos vistos os 45 milhões não chegam a meia missa, daí que, solidários, os outros bancos prestam-se a ( salvar?) o BPP, obviamente, com garantias dos activos e do próprio governo.
Serão 500 milhões!...
Curiosidade: Pedem dinheiro ao erário público (entenda-se contribuintes) hipotéticamente para se salvarem a si próprios e, depois, emprestam esta avultada soma ao BPP.
Lindo... lindo.

DIZEM...EM DEFESA DA ECONOMIA

2008-11-25T14:04:00.000-08:00

Enquanto a tal crise se vai abatendo sobre nós como pilão que esmaga, assistimos a esta festa da abastança dos poderosos, que vão deixando escapar que a politica não é o fim, mas um meio para se tornarem ricos.
O icebergue submerso é aterrador. Porém, desiludam-se aqueles que pensam que algum dia conhecerão a verdade escondida.
Par nós fica-nos a singeleza e a bondade daqueles que fazem uso do dinheiro dos contribuintes para sustentar ambições fraudulentas.
O BPP (Banco Privado Português) nasceu para gerir fortunas, procurando mais valias sem olhar a meios.
Está à beira da falência, vai daí, decide ir buscar o seu quinhão aos 20 mil milhões que o Estado (perdão, os contribuintes), disponibilizou para dar braço amigo... como manda a democracia.
Será que estamos no reino da fantasia? Então os contribuintes vão salvar as fortunas dos agiotas?
Porém, não é tudo, a CGD (Caixa Geral de Depósitos), enfiou no BPN (Banco Português de Negócios) , banco de gente séria, a módica quantia de 1ooo milhões de euros.
Tudo parece normal, mas não é.
A Caixa, vai também ao bolo dos 20 mil milhões, servir-se do dinheiro dos contribuintes.
A pergunta que se impõe: Se a Caixa não tivesse desperdiçado 1000 milhões no BPN, independentemente de ir ou não à falência, teria necessidade de recorrer a esta disponibilidade altruísta e espontânea, a que, voluntariamente, nos obrigamos?

EM TEMPOS DE CRISE... MARCHAR

2008-11-19T15:11:00.000-08:00

Quem provoca e fomenta o aparecimento das ditaduras são sempre os regimes que se mostram fracos.

O general Loureiro dos Santos, um de entre muitos outros que populam nas Forças Armadas Portuguesas, resolveu ser porta voz do descontentamento dos militares.

Capciosamente, o general, que apelida de madura e estável a democracia portuguesa, admite como possíveis, atitudes reprováveis dos militares, perante aquilo que define como um conjunto de medidas que os governos, sucessivamente, vão tomando em desfavor das forças armadas.

O problema dos generais e genericamente dos militares, reside no facto de a sua natureza castrense entender que as questões da democracia, mormente no que toca aos direitos e deveres dos cidadãos, só são por eles assumidas desde que os sacrifícios se destinem exclusivamente aos outros.

Numa ditadura, os militares são normalmente e basicamente o sustentáculos dos respectivos regimes, sendo certo que, enquanto ela durar, vê-los-emos unidos na repartição dos benefícios, relegando para as profundezas qualquer sacrifício.

Normalmente nas democracias os governos cometem erros que, com o tempo, vão propiciando o ambiente adequado, nomeadamente porque subjugam e esquecem o seu verdadeiro pilar de apoio – o povo - permitindo que forças ocultas, apareçam e aproveitem o desencanto que se foi instalando.

È por demais evidente a incapacidade ou o propósito dos sucessivos governos de nos oferecerem uma coisa parecida com democracia que, por muito que o escondam, defrontar-se-ão hoje ou amanhã com a nudez da sua obra.

Pelos vistos somos um país onde pontificam as pequenas e médias empresas, responsáveis primeiras pelo essencial do nosso desenvolvimento económico.

Ano após ano, tem sido esta a postura e aposta dos governos, evidenciadas num permanente investimento político e financeiro, cujos resultados estão à vista – estamos de novo à beira da recessão -.

Perante esta evidência, o governo insiste na falácia e há que benzer com mais dinheiro e outros benefícios tão excelsos empresários a quem Portugal tanto deve, senão eles estão dispostos a afundar a economia até às grutas da escuridão.

Gente desta, habituada ao empreendorismo inovador e criador de riqueza que poucos almejam, fazem uso da permissividade de quem nos tem governado e declaram-se contra um aumento de 22 euros do salário mínimo acordado em Conselho permanente de concertação social (pelo que se vê parece mais o chá das tias).

Ou o governo acaba com o pagamento especial por conta, com o recebimento do IVA quando se factura a mercadoria, disponibiliza linhas de crédito bonificadas, ou eles não renovam os contratos com os seus trabalhadores e, segundo afirmam, o governo verá quantos se inscreverão nos centros para o subsídio de desemprego.

Há já muito tempo que o Banco de Portugal sabia de possíveis ilicitudes e irregularidades praticadas no BPN, no entanto, deixaram que os responsáveis por mais esta tragédia se pusessem ao fresco, quem sabe se com possíveis chorudas indemnizações, para então assumir as responsabilidades que lhe respeita.

Isaltino de Morais, Presidente da Câmara de Oeiras, resolveu distribuir a eito um parque de viaturas (cerca de 150) pelos mais variados trabalhadores da autarquia, livres de qualquer controlo quanto à sua utilização com o argumento de que estas viaturas, em qualquer lugar e a todo o momento, estão em serviço.

Fátima Felgueiras é condenada a três anos de cadeia, embora com a suspensão da pena e comporta-se de uma forma tão bizarra que mais parece ter sido absolvida e outros os condenados.

Serve tudo isto para vos dizer que, com tal ambiente de permissividade e de sucessivos conluios, com o mais descarado fartar vilanagem, uma justiça de interesses impávida e inoperante, o terreno torna-se propício à investida do generalato, que encontra no desprezível comportamento político o argumento que lhe basta para erguer a espada da ameaça e da chantagem.

Quem provoca e fomenta o aparecimento das ditaduras são sempre os regimes que se mostram fracos.

Os militares são normalmente insensíveis quanto a estados de alma e, como diz Loureiro dos Santos, são gente que têm armas na mão a quem, pelos vistos, nem o século XXI, lhes burila apetites ancestrais.

Prossegue uma espécie de democracia.

EM BUSCA DE UMA MAIORIA

2008-11-19T13:53:00.000-08:00

A plataforma sindical que representa os professores, na reunião que teve lugar no ministério no dia de hoje, foi aquilo que se pode dizer que, antes de o ser já não o era.
Dificilmente se entende que, perante as ~declarações assumidas publicamente, reveladoras de posições extremadas quanto ao processo de avaliação dos professores, se conclua, volvidos 10 ou 15 minutos , já nada mais havia para discutir.
Em democracia, o diálogo é a forma mais racional quando se pretende conseguir uma plataforma de entendimento, que conduza as partes no respeito pela sua dignidade institucional, não sendo necessariamente obrigatório nem sequer desejável a vitória de uns e a derrota de outros.
Aberta esta porta para conversações, na certeza de que ao ministério interessava também uma saída para esta crise, não se entende a posição da Frente Comum, quando eliminou à partida qualquer desenvolvimento nas conversações, enquanto o ministério não se decidisse pela pura e total suspensão do processo de avaliação de desempenho.
É já evidente que, a componente política de desgaste do governo é uma realidade que, à boleia de movimentos que se manifestam, pretendem atingir objectivos que visam as próximas eleições legislativas.
Enquanto que a maioria dos manifestantes, dos 120 000 que desfilaram em Lisboa, tem como objectivo principal a defesa de proveitos pessoais, Mário Nogueira já há muito delineou estratégia e objectivos bem distintos.
Do rumo ou posição que o Governo assumir perante esta crise, dependerá a nova maioria absoluta de José Sócrates e do Partido Socialista no próximo ano.
Esta maioria jamais será alcançada se o Governo claudicar perante as exigências dos professores.
Realisticamente, podendo embora parecer um paradoxo, é um dado adquirido que o Partido Socialista jamais recuperará o eleitorado que vem perdendo à esquerda, logo, a sua atenção tem que incidir sobre o eleitorado de centro e centro direita.
Para que nos entendamos e dando como adquirido que o valor do voto é igual, quer seja de esquerda quer seja de direita, não é menos verdade que os eleitores à direita do PS, também e especialmente os menos letrados, gostam de uma democracia musculada e de um governo que mostre quem manda.
Perante o panorama politico português, nomeadamente a falência de estratégia e de ideias do PSD e dado que o Partido Socialista há muito virou um saco de gatos, uma sopa de pedra vem mesmo a calhar.
Não interessa para o caso, a menos que o arrependimento mate, lembrar a traição de que a esquerda do PS tem sido vitima.
Afinal o comprometimento é já tão grande que até um FURACÃO sopra como uma brisa, cumprindo a originalidade deste País.

COM SOPAS E BOLOS, SE ENGANAM OS TOLOS

2008-11-14T13:49:00.000-08:00

O Presidente da República veio a terreiro insurgir-se quanto às alterações introduzidas no estatuto da região autónoma dos Açores, tendo para o efeito comunicado ao País o seu desacordo, acentuando que, por via de lei ordinária, se alteravam os poderes presidenciais.
Perante mais um fraco número circense, vivido na Assembleia Legislativa da Madeira, região onde sistemáticamente se faz gáudio da sonegação dos mais elementares direitos democráticos, o Presidente da República coloca-se numa posição diametral e injustificadamente oposta, quando opta pelo maneirismo silencioso, ao invés de censurar e agir como lhe compete quando em causa está o normal funcionamento das instituições.
Alberto João Jardim está sistematicamente a funcionar à margem das leis da República.
Não sei a quem cabe a obrigação constitucional de por ordem naquela quinta.
Se não é da responsabilidade do Presidente da República, então de quem é?
O Presidente da República foi eleito para sujar as mãozinhas na lama que ele ajuda a produzir...
Não pode olhar para o lado e esperar que o tempo passe até novo mandato.
Há muito gente que ainda não percebeu porque é que temos este ESTADO NA SAÚDE, este ESTADO NA EDUCAÇÃO, este ESTADO NO EMPREGO, esta endémica TRAGÉDIA ECONÓMICA... vivemos esta sensação democrática, devidamente amestrada ...

POR UMA DEMOCRACIA SOLIDÁRIA

2008-11-12T14:51:00.000-08:00

Os professores manifestaram-se de novo na capital do País e fizeram uma demonstração poderosa do seu conceito e interesses de classe.
Os argumentos invocados quanto à forma e conteúdo da avaliação de desempenho que o Ministério pretende levar a cabo, são suficientemente claros quanto às susceptibilidades de favorecimentos e, ainda, quanto às limitações que um sistema de quotas comporta.
Indubitavelmente, os parâmetros que limitam a assumpção da justiça relativa na avaliação individual, tornam-se evidentes por força do impedimento de acesso ao patamar superior, mesmo que na presença de avaliações iguais, imagine-se quatro BONS, mas, por força das quotas só DOIS, verão a sua progressão atendida. Não é justo.
Um outro aspecto a considerar, prende-se com aquela estafada ideia, mas verdadeira e actualíssima, daquele que tem particulares olhos azuis, ou então, é cá dos nossos, para que uma boa avaliação beneficie quem a ela não faz juz, logo, na consideração das quotas vai lá um porreiro favorecido, deixando para trás o contestatário inveterado, mas competente.
Da forma como estão as coisas nesta País, dificilmente se aceita, pelo menos eu tenho essa dificuldade, que alguém veja cirurgicamente arrogância e prepotência, por parte do governo, quanto ao caso em apreço.
Reconheço e conheço muito bem o manancial de soluções arbitrárias, mas, convenientemente, sempre conforme os regulamentos.
Entendamo-nos, esta estrutura de avaliação de desempenho tem barbas e, muitos trabalhadores deste País sofrem na pele os seus efeitos, sem, no entanto, terem capacidade para se fazerem ouvir, acabando dobrados perante idêntica arrogância e prepotência, sem que a solidariedade democrática se faça ouvir, ou venha em seu socorro.
Aqui, reside a diferença entre aqueles que não tendo capacidade reivindicativa, se obrigam a aceitar a espoliação dos seus direitos e, muitos deles, jamais alcançando o topo de carreira e os outros que, habituados a atingir hegemonicamente o grau máximo, se confrontam com a dura realidade de uma democracia que nunca desejaram fortalecer, nomeadamente, pelas greves a que nunca aderiram, vá lá saber-se porque!?...
Não faz qualquer sentido, que grande maioria dos trabalhadores portugueses sejam sujeitos a “esquemas” de avaliação, que condicionam de forma determinante as suas carreiras e as suas reformas e a maioria dos funcionários públicos, incluindo professores, progridam (progrediam?) paulatinamente, atingindo à data da reforma, situações de verdadeiro privilégio e excepção. Todos no topo.
Certos partidos e personalidades, à boleia fácil do calculismo golpista e eleitoral, ou por constrangimento que os obriga a sugerir a diferença, só vêm as manifestações que enchem o olho, esquecendo todos quantos por este País fora se sentem derrotados pelo esquecimento e esmagados por tiranias incultas, para quem, arrogância e prepotência são modos de estar nesta democracia.
Sim… sim… essa democracia do egoísmo e dos interesses, a democracia daqueles que só se lembram de Santa Bárbara quando troveja. Essa mesmo em que está a pensar…
…A SUA.

AFINAL OS PORCOS JÁ ANDAM DE BICICLETA!...

2008-11-07T16:19:00.000-08:00

Ainda não há um ano, por altura da primeira manifestação dos professoras, dizia então Manuela Ferreira Leite que Jos é Socrates tinha o seu apoio e deveria prosseguir a reforma da educação, entenda-se que estava já em causa o sistema de avaliação.
Volvidos uns meses e perante nova manifestação dos professores, temos Manuela Ferreira Leite a inverter uma vez mais a lógica e a decência política e a exigir do governo que acabe já com este sistema de avaliação, pese embora o rídiculo da sua insanável contradição.
A mesma figura politica, perante a escandaleira e autentico roubo que caiu sobre o BPN e os portugueses, terá dado instruções para dentro do seu partido para que não ataquem o Governador do Banco de Portugal.
Porquê?, esta súbita mudança de estratégia? Para que conste e se encontre alguma explicação, dizem que só à conta do PSD havia 24 ou 25 figurões em lugares de responsabilidade naquele banco. Não vá o diabo tecê-las... o calado é o melhor.
Na volúpia do vale tudo, convém também recordar que o código de trabalho apresentado em 2003 pelo então governo do PSD/PP, foi devidamente verberado e invectivado quer por Vieira da Siva quer por Sócrates, isto em defesa do trabalho e da dignidade do trabalhador.
Volvidos cinco anos não temos mais do mesmo, temos muito mais do mesmo, o PS consegue fazer pior, ao arrepio de tudo quanto criticou nos outros.
Mas... isto já não dói!...
Já não me admiro, OS PORCOS JÁ ANDAM MESMO DE BICICLETA...

UNS E OS OUTROS

2008-10-22T13:10:00.000-07:00

Em recato ou no gozo de merecido interregno, adivinha-se o ar triste e apreensivo daqueles que, tendo feito o mal e a caramunha, se sentem constrangidos e injustiçados, pese lhes terem depositado em mãos milhões de euros a titulo indemnizatório, só porque se distraíram e puseram em causa os segredos do liberalismo mercantilista.
Sabem, no entanto, que nada é definitivo, bastando para sua salvaguarda um retiro conveniente, e, já agora, aproveitem o tempo livre para arquitectarem ideias sobre a forma mais simples e limpa de deitarem mão aos 20 mil milhões que os tutores dos portugueses já decidiram leiloar.
Claro que todos já engolimos essa ideia peregrina da confiança, bem como já sossegamos as passarinhas e afins, quanto à segurança dos depósitos bancários detidos pela classe média, média baixa e pobres.
Não adianta nem vale a pena o argumento de que qualquer gestor numa empresa portuguesa ganha trinta vezes mais que um qualquer trabalhador que nela consiga ter trabalho.
Os chamados pomposamente banqueiros deste País, rejubilam e acham medida apropriada e atempada quando se disponibilizam 20 mil milhões para restabelecer a dita confiança?... de quem?... , tanto mais que, apesar da vigarice global, da ganância e do roubo, não perdem uma oportunidade para sublinharem a dependência directa da verdadeira economia em razão da robustez e vitalidade da banca financeira.
Perante a suspeita e algum clamor, quanto a tanta generosidade sem contrapartidas, sabendo-se que quem paga é o contribuinte, permanentemente espoliado e ignorado, apressam-se os baldroqueiros das ilhas Caimão a insinuar que não haverá borlas para quem a ele recorrer. O filme chama-se “coabitação de interesses” com tema introdutório “politicamente correcto”.
Curioso é que para a constituição de um outro fundo, este destinado às famílias com dificuldades no pagamento das prestações das suas casas, só disse presente a Caixa Geral de Depósitos, todos os outros bancos estão calados que nem ratos.
Não tardará muito ouvirmos que a banca comercial nada tem a ver com o endividamento das famílias, cuja situação só acontece, porque os portugueses, irresponsavelmente, gastaram mais do que aquilo que podiam.
Perante esta politica estranha não ficaria bem a um qualquer governo se não instituísse o 13º. mês para o abono de família, até porque os portugueses estavam à espera deste sinal para procriarem desenfreadamente.
Claro que o dinheiro não sobra e, vai daí, há que rever em alta o preço dos automóveis e nada melhor do que fazer apelo a questões ambientais, logo, agravar a tributação dos carros a diesel, mantendo, naturalmente os combustíveis a preços de roubo de igreja.
A seguir e para além do aumento do custo do habitual cabaz de compras, surgirá o castigo para esses excomungados, uns que fumam e outros que bebem, descontado que já está o apoio aos toxicodependentes. Morram os viciados. Vivam os corruptos.
Já agora, sempre vos quero lembrar esta nova modalidade de cirurgias em ambulatório, que nos contemplará com um bónus, tal como, redução das taxas moderadoras e medicamentos gratuitos.
Julgo que para acompanhar a moda, deveria ser emitido um cartão que contabilizasse pontos, que nos habilitaria a uma segunda cirurgia (quem sabe?), esta como tentativa de debelar em definitivo os males de que padecem os pobres “coragem para viver”.
Carlos César nos Açores foi eleito com 20% dos votos dos açoreanos inscritos, também aqui e também ali, se a moda pega, um dia os pilares desta tragédia a que nos obrigam elegem-se a eles mesmos.
Espero ansiosamente.

AJUDAS PARA O POVO

2008-10-22T12:47:00.000-07:00

Neste momento de crise que assola o País e que penaliza sobretudo quem mais precisa, é consolador sentir as preocupações de governantes e personalidades várias, quanto às soluções a adoptar para aliviar os seus malefícios.
Estranha-se, portanto, que a ERSE (Entidade Reguladora do Sector Energético), com a necessária cobertura governamental, avance já para 2009 com um agravamento das despesas da electricidade, que resultam, segundo dizem, do facto de os consumidores não pagarem a respectiva factura de acordo com os custos de produção.
Pelo que se ouve e lê, a dívida dos portugueses à EDP é de 2013 milhões de euros.
Até podemos aceitar esta teoria, porém, é de todo conveniente uma explicação cabal e clara aos consumidores, tendo em linha de conta que, segundo notícias da imprensa, a EDP teve no primeiro semestre de 2008 um lucro líquido de cerca de 650 milhões de euros.
Eu sei que é preciso considerar os lucros devidos aqueles que nela investem, para além de termos que nos convencer que Portugal pode sobreviver com trabalhadores com salários miseráveis, mas, Senhor, os gestores têm que ser dos melhores e dos mais bem pagos da europa.
Com ajudas destas, o povo mata a crise. Ou será a crise que mata o povo?

E UMA ESPÉCIE DE DEMOCRACIA....

2008-10-20T11:28:00.000-07:00

De nada nos valeu o controlo do défice, as tentativas de reformas e o tão apregoado caminhar para a modernização do País. Estamos no charco, derrubados por uma pequena brisa, reminiscência de um ciclone com epicentro do lado de lá do Atlântico
Por cá, vertem-se lágrimas de crocodilo de uns olhos tão grandes como os de um tal Francisco V (de Van Zeller) que já admite que o estado deve nacionalizar banca e empresas, mas atenção… só por um determinado período…, ou seja: o tempo suficiente para que as contas fiquem de novo equilibradas, o prato cheio, e, de novo, regressem às alvas mãos dos privados.
Acrescenta este Francisco que, do QREN a que alguns se abotoarão até 2013, deve o governo providenciar para que se encurtem os prazos e o dinheirinho entre já nos bolsos da seita de corruptos que, com contemporizações várias, fizeram esta enxerga onde o povo de deitará e, quiçá, dormirá uma vez mais.
Nunca será demais lembrar e repetir que este mercado de livre concorrência, a que alguns já chamam de pilar das democracias, dotou este pobre país de 2 milhões de pobres certificados, engrossou o recurso a instituições de solidariedade social a muito boa gente que nunca pensou em tal, não alterou as dezenas de milhar de miseráveis reformas de 275 euros, criou desemprego até dizer basta e uma situação de salários em atraso que, segundo a inspecção do trabalho, atingem as centenas mensalmente.
Para evitar que o pânico se instale, o ministro das finanças sossega os portugueses com a garantia de que os depósitos das poupanças estão assegurados pelo estado.
Esqueceu-se de dizer que o máximo a garantir é no nosso país de 25.000 euros, a menos que haja uma alteração vinda lá dos lados da União Europeia que, pelo que consta poderá ir até aos 50.000 euros.
De fora destas garantias ficaram as reformas, os fundos de pensões o subsídio de desemprego e outros…
Cabe aqui, julgo eu, uma pequena referência ao trabalho e obra do BCE (banco central europeu), cujo presidente, não tem poupado esforços para controlar a inflação, daí os sucessivos aumentos das taxas de juro e a aniquilação de qualquer projecto familiar, aliás, julgo que é a única tarefa que ele tem no banco, além da de receber com os seus pares um chorudo salário.
O Presidente Cavaco açoita o governo e pede que seja dita a verdade aos portuguêses, e fá-lo, vejam só, com o ar mais cândido e temente, capaz de ombrear com os melhores farsantes do espectáculo.
Este presidente de quem quer que seja, aufere rendimentos injustos, duplicados, triplicados e feitos à medida dele, cozinhados por ele e por outros como ele.
Verdade? Que verdade? Aquele de que ele fez uso durante os seus 10 anos de governo?
Lembram-se da delimitação dos sectores público e privado? As virtualidades por ele defendidas quando às leis do mercado?
As leis do mercado são as leis do lucro fácil, o reino de gente sem escrúpulos, que rouba e subjuga quem trabalha e produz. Se procuram os inqualificados e incompetentes responsáveis pelo caos, não percam tempo no seio de quem vive do seu salário.
Vivemos num país de habilidosos. Um país onde metade dos cidadãos não têm lugar, tal é a ganância e o despojamento de critérios de equidade e justiça em que esta política suja e pidesca transformou o nosso carácter.
Este lado pidesco e garrano desce às periferias pela mão de um tal Francisco P (P de paspalho) e faz-nos sentir pena deste país que cria no seu seio homens desta (sem) qualidade, que, levantados do chão, pela mão piedosa do sistema, fogem à ferrugem de um qualquer depósito de sucata.
Este cheiro à pide do antigamente manifesta-se ainda e em 2008, quando um cidadão que, por acaso tem o nome deste vosso conterrâneo, entendeu fazer um donativo para uma Associação Humanitária de Bombeiros.
O entendimento pidesco deste Francisco P é o de que se tivesse sido eu o benemérito, o meu nome deveria ter sido simplesmente omitido da lista de beneméritos.
Que democracia consegue sobreviver a tanta ignorância?

PS.
Os médicos espanhóis estão de abalada.
É bem verdade que: o homem pensa, Deus quer, a obra nasce.
Neste caso (deus) não quis.

HAJA MORALIDADE

2008-10-13T10:58:00.000-07:00

O bispo de Leiria/Fátima afirmou-se chocado com o facto de os gestores bancários e co-responsáveis pela crise, auferirem remunerações escandalosas, enquanto que as dificuldades se intensificam para a maioria do povo português.
Estou em absoluto acordo com o senhor bispo, acrescento, entretanto, que esta constatação já a venho fazendo há muito tempo, mas, naturalmente, tem o valor que tem.
Já agora os 20 mil milhões postos à disposição da banca para salvar os anjos bons, estão em absoluta consonância e proporcionais aos benefícios que, em nome da solidariedade social e dos mais desfavorecidos, têm sido anunciados.
Pena é que os efeitos práticos das ajudas que se consubstanciam em meras intençõesse, não estanquem de vez a avolumada listas de medicamentos que diariamente deixam de ser comparticipados.
As listas de medicamentoos comparticipados deveriam aumentar e não diminuir. Assim, estariamos de facto preocupados com a queles milhares de portugueses que auferem reformas de miséria e com o pelotão de desempregados deste País.
O resto... o resto é o costume.

SOMA E SEGUE...

2008-10-13T10:31:00.000-07:00

Pois... depois vem a crise, o Estado intervém, nacionaliza os prejuízos, os lucros ficam nos bolsos dos privados responsáveis e ninguém vai preso!...
Consta que a nova CEO da EDP Renováveis... que só vai dar dividendos em 2020, auferirá proventos escandalosamente milionários.
Com uma remuneração anual fixa de 384 mil euros para 2008, à qual acresce uma contribuição para o plano de pensão e ainda um prémio anual e um prémio plurianual para períodos de três anos, cada um dos quais até uma verba máxima de 100% do salário base. Ou seja, se todos os seus objectivos de desempenho forem cumpridos, receberá mais de 1,1 milhão de euros no seu primeiro ano como presidente de EDP Renováveis, após a entrada da empresa na bolsa. Os valores mencionados constam do contracto de admissão.
NOTA: São quase 2.000 salários mínimos ou seja cerca o trabalho de 143 anos pelo salário mínimo. Como é possível? É pior do que no Futebol. Assim a EDP obriga os clientes a pagar os erros da sua gestão, como nas dívidas incobráveis que quer exigir aos pagadores honestos.E EU PERGUNTO... EM NOME DE QUÊ???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAÚDE

2008-10-11T14:26:00.000-07:00

Médicos espanhóis estão de malas feitas.

Costuma dizer-se: O homem pensa, Deus quer e a obra nasce.
No caso, bem podemos dizer que (deus) não quis.

AI QUE BEM PENSADO!....

2008-10-11T14:16:00.000-07:00

Pelos vistos estamos numa crise de contornos perigosissimos, logo há que encontrar soluções expeditas e, para tal, nada como escutarmos os conselhos da direita política:
- Repensar os investimentos públicos.
- O Estado pode intervir, na banca por exemplo, se se notarem sinais de caminharem para a falência.

Por outras palavras: não se gaste o dinheiro em investimento público, logo, não há necessidade de criar emprego!....

O dinheiro subtraido ao investimento e ao emprego, deve guardar-se, para que, oportunamente se deposite nos bolsos dos ladrões do costume.

ÀS VOLTAS COM A (IN) JUSTIÇA

2008-09-16T09:45:00.000-07:00

As reformas na justiça (código penal e código processo penal), tiveram como objectivo evitar que os poderosos fossem presos
Marques Vidal (Juiz Conselheiro Jubilado)

Quando muito, estas reformas são úteis para por as comadres desavindas e ouvi-las no terreiro a proclamar aquilo que há muito se sabe - a justiça sempre foi só para os ricos -.
Não precisamos que o Juiz Marques Vidal nos alerte para esta circunstância, tanto mais que a voz é corrente e unânime.
O encurtamento dos prazos para conclusão dos processos de investigação e subsequente julgamento, tem, desde logo, dois aspectos a considerar:

- acelerar o processo instrutório de investigação (polícia e ministério público)
- No decurso do prazo para manter a prisão preventiva (se for o caso), tem que estar findo o processo de acusação e o julgamento concluido, senão, acaba-se a prisão preventiva.
- Quem tiver meios económicos é evidente que, no contexto do novo código, fica melhor servido; nunca mais será julgado.
- A virtude, se assim lhe quisermos chamar, é que este novo código desnuda os vários poderes judiciais face à inércia e laxismo que sempre os caracterizou.
- Serão agora alvos mais visíveis se deixarem durante anos e anos processos pendentes em gavetas, como tem acontecido frequentemente.
- Não é por acaso que o poder juducial começa a falar de um seguro de responsabilidade civil, para dar cobertura às suas intocáveis incompetências.
- Um dia, o povo recusará pagar indemnizações que os erros, omissões e incompetências do poder judicial vão recorrentemente produzindo.
- É tempo de acabarmos com o faz de conta "de trabalhar em casa"!...

COISAS DA DEMOCRACIA

2008-09-09T13:44:00.000-07:00

João Cravinho, entende que o facto de ter sido indigitado e nomeado para a administração do Banco Europeu de Investimento, não é condição suficiente para roubar-lhe o seu sentido crítico e de consciência.
Tem toda a razão quando reinveste no combate à corrupção, mormente porque, como também afirma, este roubo nacional entrou definitivamente na alta roda do poder político.
Começando no BCP, alaga-se nas Águas de Portugal, assucata-se na Refer, atravessa o Mondego na ponte Europa, adoece às mãos dos administradores hospitalares, codifica-se num duvidoso concurso do sistema de informações dos serviços de segurança (SIRESP), regula-se nas benesses ímpares orientais que os administradores da ERSE se atribuem a si próprios, electriza-se num aumento de 108% ao presidente da EDP e embrulha-se no turbilhão do operação furacão que, do conceito, não tarda, apenas restará a intenção que, recordaremos sempre, morreu às mãos de poderes mais altos, em nome da salvaguarda de quem poderia sair chamuscado da investigação.
João Cravinho recebeu resposta adequada dum convenientemente transfigurado Alberto Martins, que, ao correr da língua atirou que o Partido Socialista não recebe lições de moral do dito, quanto ao combate à corrupção. Referia-se naturalmente de corrupção económica por que, quanto à corrupção moral, julgo que se lhe esvaíram todos os argumentos.
Ao contrário de Cravinho, que não assentou que o lugar que lhe deram no BEI, impunha o silêncio e a venda da própria consciência, Alberto Martins penaliza-se, porventura, porque antes e na perspectiva de colher as benesses de certos lugares políticos, escolheu o caminha fácil do sim senhor, mandando às ortigas convicções e valores que exibiu e que afinal não detinha.
Confrange a forma como a natureza o castiga, quando no parlamento força a convicção de forma a que esta aceite o novo Alberto Martins. Deve ter-se submetido as aulas de controlo gestual para poupar em relógios, tal era a investida que as sua mãos exerciam sobre o objecto do seu pulso esquerdo.
Passada a mania do afago ou da violência sobre o relógio, Alberto Martins passou a maltratar o microfone que está colocado na sua frente. È um ajudante de campo que constantemente o levanta, após cada investida durante cada intervenção que lhe mõe a consciência. Já não é mau de todo.
Se indagarmos junto dos fuinhas políticos que por aí abundam, dirão que o João Cravinho deveria estar calado e agradecido , é um ingrato, dirão, na sua mais pura e assumida mediocridade.
Dizem que estalou o verniz na família política do João Cravinho, eu diria, entornou-se o caldo e, sorte a dele, não lavar um pontapé no traseiro ou, pior, levar com um prato de sopa na cara, coisas que, pelo que se diz, já vão acontecendo.
Ninguém estrebucha, porque estas são prerrogativas dum poder escroque que aniquila qualquer centelha de dignidade, coisa a que João Cravinho e outros poucos, não se dispõem a aceitar.

MADDIE, a menina inglesa

2008-07-27T14:05:00.000-07:00

Arquivado o processo de investigação criminal, ficamos sem saber se houve rapto ou morte (únicas pistas seguidas).
Voltamos à rotina de todos os dias, contentes por não termos que continuar a questionar.
Acabou-se o folhetim a bem dos curiosos e também dos verdadeioros interessados.
Foi feita a vontade de alguns.
Deixem-me lembrar-lhes o caso Joana... também sem cadáver (justa ou injustamente) atirou com a mãe para a prisão.
Que diferenças e que semelhanças?
No caso Maddie há uma estranha mas determinante diferença ou coincidência.
Até do palácio da rainha saiu correio electrónico sobre o caso, não para questionar a saída do porta voz do governo, coisa estranha desde logo, mas para dizer à investigação que ela também estava interessada. Espantoso!?...
O governo inglês ataca em todas as frentes e ao mais alto nível na defesa dos pais da menina.
O que leva um governo a imiscuir-se numa investigação criminal a ponto de a perturbar, como aconteceu?
Foi rapto?... morreu?...
E que tal uma terceira via?...

TODOS A MONTE E FÉ NA...ERSE

2008-07-27T14:02:00.000-07:00

Enquanto o desemprego cresce…

Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas de Vasconcelos, que era presidente de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem, poucos devem saber para o que serve.

Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregadora, quaisquer reparos, subsídios ou outros quaisquer benefícios.

Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa com 12 mil euros por mês, ou seja, 2.400 contos, durante um período máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.

Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo!...: “Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?”. E eu respondo: “Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade própria!” E você volta a questionar-me: “Então porque fica o homem a receber os tais 2.400 contos por mês, durante dois anos? Quem é que, neste país, um chamado trabalhador que se despede fica a receber seja o que for?”

Se fizermos esta pergunta ao ministério da economia, responderá, como já respondeu, que “o regime aplicado aos membros do conselho de administração da ERSE foi aprovado pela própria ERSE”, e que, de acordo com o artigo 28 dos estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos”.

Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os seus gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.

Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos, com a bênção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.

Trata-se obviamente de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com salários baixíssimos e subsídio de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um desenfreado, abusivo e desavergonhado abocanhar do erário público.

Mas voltemos à história: o senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias, subsídio de natal e respectivas ajudas de custo… 18 mil euros ajustam-se a mais de 3.600 contos, ou seja cerca de 120 contos por dia, sem incluir subsídio de férias e de natal e ajudas de custo.

Aqui, a pergunta se impõe; afinal o que é e para que serve a ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o sector energético. E pergunta você que não é burro: “mas para fazer cumprir a lei não bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?” Parece que não. A coisa funciona assim: após receber a reclamação, a ERSE intervém através da mediação e da tentativa de conciliação junto do prestador de serviços. Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para gastar somas astronómicas com os seus administradores.

Aliás, antes da questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada ERSE?

Até quando o povo português aguentará tão pesada canga e descarado gozo?

Perante estas e outras, só nos resta, um dia destes, materializar a nossa indignação.

Ignoremos quantos nos pretendem distrair com o ópio do povo “o futebol”, e assumamos a discussão de tudo, porque só assim conseguiremos manter-nos vivos.

COERÊNCIA AUTÁRQUICA

2008-07-04T15:07:00.000-07:00

Fernando Ruas, Presidente da Associação Nacional de Municípios, comentando declarações do Primeiro Ministro, sobre a baixa do imposto IMI (imposto municipal sobre imóveis), afirmou que não custa nada fazer política com o dinheiro dos outros.
Ora, o dinheiro não é dos outros, ou melhor, é dos outros, mas, esses, são os portugueses, coisa simples que os Ruas deste país quase sempre esquecem.
Depois, quem assim fala, não tem pejo em defender a ilegalidade, quando convida as Câmaras Municipais a não acatarem decisões do Parlamento Português.
É o caso da extinção do custo relativo ao aluguer do contador da água que os senhores Ruas resolveram alterar para taxa de disponibilidade e assim subverter ilegalmente a lei, para já não falar da espoliação dos munícipes.

BOLADAS....

2008-07-04T14:11:00.000-07:00

Alguma imprensa deu-nos conta de que Luís Filipe Scolari (ex seleccionador nacional de futebol) poderia ter fugido às suas obrigações fiscais.
Nada de novo. Há muitos mais.
Curioso é o facto de o caso ter vindo a lume, justamente quando o homem entretanto abalou para outras paragens.

TENDENCIOSAMENTE...

2008-06-30T17:04:00.000-07:00

Há dias, no programa da Sic Notícias "a regra do jogo", José Miguel Júdice e António Barreto, jogando o correcto e politicamente conveniente, aliás, forma que usam com mestria como sustento útil de rica sobrevivência, apesar de profissões que vivem do sistema, fizeram a defesa de que o Serviço Nacional de Saúde deve deixar de ser tendencialmente gratuito. Está na moda.
Segundo estes arautos da moral, os serviços prestados devem ser pagos de acordo com os rendimentos de cada português.
Porém, esqueceram-se de dizer se o agravamento dos custos teriam em conta todos os portugueses, logo passível de uma taxa ou imposto universal, ou se a conta a pagar ficaria apenas a cargo do utilizador/pagador.
Neste caso, não será destituída da razoabilidade perguntar-se qual o Centro de Saúde que estes dois cidadãos frequentam?
Ou será que nunca assomaram a porta de um qualquer Centro de Saúde?

ESTADO DE DIREITO?!...

2008-06-17T14:54:00.000-07:00

Os Irlandeses "esses impuros" mandaram às malvas o Tratado de Lisboa.
Julgam eles que vivem num estado de direito. Esqueceram-se porém, que os Sarkozis, os Berlusconis, as Merkels e os Durões entendem de maneira diferente e, já se preparam, para ignorarem estes atrevidotes que vieram estragar-lhes a "migota".
O estado de direito e a democracia servem para encher a boca de uns tantos, mas, quando a coisa não lhes agrada ou lhes convém, viram tudo do avesso sem recearem o risco de se identificarem com a mais corrupta das matrizes, negando ao povo os seus direitos, quando não, regateando a utilidade da sua existência.
Em Portugal, a ERSE (entidade reguladora do sector energético) avançou em tempos com um aumento na factura dos consumidores na ordem dos 14%, para fazer face aos custos efectivos de produção da energia eléctrica. O governo determinou nessa altura um aumento faseado.
Agora, a mesma ERSE pretende onerar os consumidores com os custos da facturação de cobrança duvidosa da EDP, na ordem dos 12 milhões de euros.
Para que bem se entenda: devem e não pagam à EDP 12 milhões de euros; vai daí, usando e abusando de prerrogativas da democracia dos fortes, pretende-se que esta dívida seja paga pela generalidade dos consumidores, agravando-se a sua factura mensal equitativamente pelos estúpidos dos bons pagadores. UMA OBSCENIDADE DEMOCRÁTICA.
Outro exemplo de democracia e do estado de direito, melhor dizendo, a democracia e o estado de direito visto pelos parâmetros dos Presidentes de Câmara, manifesta-se nesta engenhosa forma de atropelo aos direitos dos cidadãos quando se propõem, de formas cretina e desonrosa mas que lhes assenta que nem luva, por em causa resoluções da Assembleia da República, quanto à eliminação dos custos de aluguer dos contadores de água.
Pois vejam só, estes democratas de cartucho, resolveram mudar a designação de "aluguer de contador" para "tarifa de disponibilidade" e, assim, subvertendo a lei, roubam legalmente os consumidores. Isto é aquilo a que costumamos chamar de amigos do povo.
O dinheiro não lhes chega para as comesainas e para os passeios! Há que entender isto!... Estamos em democracia e, na democracia, mandam também os senhores Presidentes de Câmara.

ESTA EUROPA SOCIAL

2008-06-11T09:50:00.000-07:00

Discute-se na União Europeia a semana de trabalho de 65 horas.
Já ouvi falar em creches em todos os locais de trabalho!...
Qualquer dia, pais e filhos passarão a nascer e a viver as suas vidas dentro das fábricas.
Europa social de cidadãos livres, ou o regresso da escravatura?

COMO UM FILHO PRÓDIGO

2008-05-30T16:28:00.000-07:00

Sem parcimónia, elas aí está de volta, esplendorosa como sempre, a nossa velha e conhecida CRISE.

Dizem que a situação de Portugal e dos portugueses só se resolve com optimismo, dinamismo, produtividade e melhor qualificação destes arrastados cidadãos.

Nenhum de nós, mesmo que em juízo imperfeito, deixará de questionar-se sobre as razões de tão pesado castigo.

Se as condições necessárias para a promoção do progresso do nosso país estão contidas naqueles quatro adjectivos, que se colaram a nós como lapas e não desgrudam há 34 anos, é-nos legitimo perguntar por e para quem estamos a ser governados?

È quase insultuoso que nos peçam optimismo, quando, procuram sistematicamente desobrigar uma minoria e aferroam a maioria sacrificada.

Frequentemente ouvimos arautos da competência e um circo de políticos que entram casa adentro, numa espécie de apanhados, que procuram fazer-nos crer que os agentes políticos devem ser melhor remunerados a bem da eficiência e da credibilidade.

A maioria deles já passou pelos corredores do poder, aí planificaram as suas vidas e zarparam para recolher os dividendos de tão mourisco trabalho de gabinete.

Nas televisões, comentadores sábios e avisados apresentam-nos um cardápio de iguarias que, manipuladas por hábeis mãos e cabeças limpas, jogam em todos os tabuleiros e num espasmo piedoso condóiem-se dos seus irmãos engaiolados pela pobreza e pelas desigualdades, mas sempre vão avisando que os governos não podem fazer mais.

Até o Presidente da República diz alto e bom som: a crise é grave, mas as soluções são difíceis.

Não será caso para perguntar o que é que eles andam a fazer há trinta e quatro anos? Alguns responderão que não é há 34 mas sim há alguns mais!...

Gostava de acreditar, mas confesso o meu cepticismo, nas palavras do Primeiro Ministro ditas no Parlamento e que nos garantem que o Serviço Nacional de Saúde se manterá universal e tendencialmente gratuito.

É que não falta para aí quem entenda que o optimismo e a qualificação se conseguem através do condicionamento do acesso à educação, mormente utilizando um perigoso eufemismo chamado de discriminação positiva.

Outro tanto acontece no tocante à saúde, como ouvimos alguns dos candidatos à liderança do Partido Social Democrata, sem esquecer-mos a famigerada ideia do plafonamento dos descontos para a Segurança Social.

Este acto generoso daqueles que não conhecem a palavra nem os efeitos da crise, veja-se o caso dos grupos parlamentares para quem qualquer momento é bom para passear pelas ilhas, independentemente de quanto custa e de quem paga, a ser levado adiante, resultará numa educação e saúde para pobres e outra para os ricos do sistema.

É hoje evidente que esses afortunados da sorte e do sistema, não frequentam as escolas públicas nem o serviço nacional de saúde.

O truque reside em reduzir os direitos do cidadão comum, aquilo a que chamam de estado social, bastando elaborar uma tabela de preços de acordo com os rendimentos de cada um.

Os de maior rendimento seriam taxados de forma exemplar, sem dúvida, os outros pagariam naturalmente menos, embora mais alguma coisinha comparativamente com o tendencialmente gratuito.

Moral da história; como os ricos não põem lá os pés, quem é que pagava os custos da nova moda? Hã!...

Mas haverá alguém (estrangeiros) interessado em investir num país que paga salários miseráveis, onde se chama desqualificados aos seus trabalhadores, onde se aniquila as suas expectativas de vida através duma discriminação sanguessuga?

Para quê tanta auto estrada, tantos pavilhões, tantas rotundas, tantos jardins, tantas estações, tantos mercados, enfim… tantas obras de fachada de custos incalculáveis sem qualquer efeito produtivo? Abram alas ao TGV e ao novo aeroporto!...

Olhar hoje a Avenida dos Aliados no Porto é ter a sensação de estar perante um crime contra a sociedade e os seus direitos de cidadania, um crime contra a natureza. Custou milhões… Quem é ou são os responsáveis? E quem paga aquela m…?

CAMINHAR... SIMPLESMENTE

2008-05-25T15:10:00.000-07:00

Apesar de saber que não vou resolver qualquer dos problemas da terra, continuo a ser capaz de caminhar, esperançado que o Todo Poderoso se lembre de nós e faça o que só Ele pode.

O tempo gasto nestas minhas reflexões criticas, dou-o por bem empregue, conquanto faço os possíveis por abordar questões que a todos dizem respeito, apesar da comodidade que seria assobiar para o ar e glosar os que ousam expor livremente os seus pensamentos, senão mesmo esconder-me por detrás de indisfarçável despeito e gozar momentos mais lúdicos.

A minha modesta opinião sobre os assuntos que vou abordando, não pretendem mais do que isso, ser uma participação que não impede outras opiniões, assim elas apareçam e que os seus autores se disponham a discutir a substância e não se deixem ficar sentados a escolher um caminho sem grandes encómios. Isso é demasiado fácil.

E aqui vai mais uma reflexão, neste caso, para referir que quando se começou a falar na produção de biocombustíveis, até por algumas vozes de produtores que, a dado momento, solicitavam do governo decisão quanto a certos prazos, estava eu longe de pensar o incêndio que esta tocha viria a provocar.

Se as coisas se encaixam ou não, é uma questão que me causa pouco dano, a verdade é que a par desta novidade, tomamos conhecimento que um automóvel que se faz mover a óleo de fritar batatas (usado) foi inspeccionado e apreendido por utilizar um combustível que não pagava o respectivo imposto.

Estava ilegal tudo bem…, o problema é que ninguém soube dizer ao proprietário que multa deveria pagar e onde.

Podemos ficar todos a pensar, pelo menos eu fico, sobre quais os objectivos deste cortar cerce a veleidade de pormos os nossos carros a andar a óleo de cozinhar?

Aparentemente nenhum, porque se a moda colasse, rapidamente o governo resolveria em dois tempos a questão do imposto sobre este tipo de combustível, o problema poderia pôr-se e, segundo a minha opinião põe-se mesmo, se os senhores do petróleo e do dinheiro, que tão impunemente fazem gato sapato das economias, estariam disposto a aceitar esta alternativa, ainda que no futuro.

E será que os governos dos principais países do mundo estão mesmo interessados em procurarar e implementar alternativas?

Tem-se discutido até à exaustão os problemas do aquecimento global, o chamado buraco do ozono, derivados dos efeitos de estufa provocado essencialmente pela exagerada libertação para a atmosfera do famoso CO2, mas não esqueçamos que o maior poluidor do mundo não assinou o protocolo de Quioto. Porquê? Porque é que os Americanos defendem tanto o petróleo? Porque é que só lhes interessa meter nariz em regiões ricas em petróleo? Naturalmente porque é um grande negócio e enquanto cá andarem vivem à fartasana, nem que seja à custa da vida dos outros.

Ora a questão dos biocombustíveis e os seus efeitos, revelam-se-nos agora mais pragmáticos e mais nítidos com a transformação dos campos de cultivo de espécies variadas em zonas de imensidão cerealífera a par de um conveniente açambarcamento, hoje indesmentível e confirmado por várias e idóneas entidades do mundo.

Mas de entre estas entidades está a FAO, organização das Nações Unidas que visa combater o flagelo da fome no mundo, que afirma que esta política de especuladores que condiciona o abastecimento mundial de cereais e controlam os seus preços, a não ser alterada, provocará a curto prazo, milhões de mortos pela fome.

Em Portugal, país de brandos costumes, logo, tão delicadamente silencioso, aconteceu já no segundo semestre de 2007 um aumento de 40% nos preços dos bens alimentares e, para 2008, prevê-se idêntico agravamento.

Entretanto o banco alimentar contra a fome em Portugal tem os seus armazéns esgotados, por força de uma crescente procura e da dificuldade cada vez maior que cada um de nós tem para ajudar o seu semelhante.. Isto não é não saber o que cada um de nós quer, é uma realidade muito concreta. Para percebê-la não é preciso muita universidade.

Não estou a dizer que há bruxas… e que, também neste caso o governo poderia intervir, mas que as há, há, como diz a moda.., os preços dos combustíveis sobem em flecha a pretexto da subida de preço do barril de petróleo, só que ninguém nos diz e nós também não estamos em saber, que é comprado em dólares e o euro tem-se valorizado sucessivamente em relação à moeda americana.

Não dá muito para entender, pois não? Ou será que dá?!...

Claro que quanto mais caros forem os combustíveis, mais dinheiro de imposto entra nos cofres do estado. E dizem eles que todo é pouco, pudera, a gente sabe e sente.

E é destas conversas, meus caros leitores, que eu faço o meu caminho.

OS NOVOS ESCRAVOS

2008-05-16T16:41:00.000-07:00

Código de Trabalho

Produto Interno Bruto (PIB)

Medidas de Apoio Social

Uma perigosa e explosiva convergência de factores, suficientemente sérios, para que nos aquietemos em momentos contemplativos. È preciso falar.

Uma das alterações introduzidas pelo novo código de trabalho, trata e define o momento da resolução das convenções colectivas de trabalho.

Entende o ministro da solidariedade e segurança social, que uma convenção com dez anos, não faz qualquer sentido manter-se em vigor.

Nestas circunstâncias bastará uma das partes (patrão ou trabalhadores) requerer a sua nulidade e estaremos, a partir daí, perante um documento sem validade jurídica.

Perante um cenário destes não tem qualquer significado a criação de uma comissão paritária constituída (pelo patronato, pelos trabalhadores e pelo governo), por conhecermos por demais os resultados duma eventual votação.

O pecado do ministro nem é daqueles que leva de imediato ao inferno, pois que, se assim fosse, ele já lá estava, tal é no caso, o seu tendenciosismo e fuga à verdade.

Sabe-se que uma convenção/contrato colectivo resulta de uma negociação entre as partes e tem em princípio a duração de 2 anos, findos os quais, não havendo acordo na renegociação, manter-se-á activa.

E é num contexto de degradação das relações de trabalho que chegamos aos tais 10 anos, porque, obviamente, antes não foi possível as partes chegarem a acordo.

O que hoje está permanentemente em cima da mesa numa negociação deste tipo é a obcecação na procura da diminuição dos direitos de defesa do trabalhador e do seu direito ao trabalho.

Hoje, 16 de Maio, dizia o ministro das finanças em Bruxelas, a propósito do panorama da economia portuguesa e das eleições do próximo ano, que se o governo estivesse preocupado com as eleições, não teria nesta altura procedido à revisão das leis que regem o código de trabalho.

Não está em causa que o governo governe com vista a eleições, está sim, o reconhecimento implícito de que a revisão do código de trabalho é um atentado à grande massa de trabalhadores deste país.

Também aqui, pela boca morre o peixe…

Depois temos o Partido Social Democrata que, perante esta confusão de que ele próprio e co-produtor, avança na Assembleia da República com a exigência de que são urgentes mais medidas de carácter social, inflamando a necessidade de apoio às famílias mais carenciadas, numa voragem dialéctica que, vestindo roupagens da caridade, esquece sistematicamente o essencial para tratar o acessório que mais lhe convém.

Aquele velho provérbio diz há séculos: ENSINA-O A PESCAR E NÃO LHE DÊS O PEIXE.

Em nome da identidade e da dignidade, é muito mais importante dar-lhes trabalho do que sujeitá-los à ignomínia da dependência da esmola que não querem merecer.

UNS ENGORDAM, OUTROS EMAGRECEM

2008-05-12T11:03:00.000-07:00

No Serviço Nacional de Saúde e no que ao doente respeita, assistimos ultimamente a mais umas quantas particularidades do sistema, que me leva a concluir que cada um de nós que utiliza o SNS, ou não é atendido porque a terapêutica é de custo elevado ou, noutros casos, paga duas vezes.

Foi notícia recentemente que uma criança de 10 anos foi submetida a uma invulgar intervenção cirúrgica no Hospital de S. João no Porto, com vista a aliviar os efeitos ou a curar uma doença de nome DISTONIA.

Ao difundir-se a notícia deste caso raro, acrescentou-se um dado que, pela sua relevância e porque certamente não é caso único, logo se procurou informar (ou avisar) que a intervenção tem um custo de cerca 30.000 euros.

Como nestas coisas já me habituaram a ler nas entrelinhas, deduzo que outros que padeçam desta enfermidade, contem com uma lista de espera de 10 anos..., se chegarem até lá.., porque o Serviço Nacional de Saúde só trata de doenças de baixo custo,… pelo que, não seria má ideia procurarem o sector privado.

Pelo que nos diz a ministra da saúde, os hospitais públicos irão concorrer com os privados na resolução do problema das endémicas listas de espera.

Fá-lo-ão, porque é sabido que as capacidade técnicas e humanas dos hospitais públicos estão longe de estar esgotadas.

O que é estranho nesta chamada dos hospitais públicos é que, utilizando os mesmos meios técnicos e humanos que deixaram engrossar as listas de espera ao longo dos anos, sejam agora suficientes, a troco de pagamento extra, para resolver tão grave problema e que tanto sofrimento e morte tem causado a muitos portugueses.

Veja-se o caso de oftalmologia que, porque um autarca deu nas vistas quando resolveu levar a Cuba 120 munícipes para intervenção às cataratas, caiu o Carmo e a trindade e o hospital da cruz vermelha já contratualizou com os nossos impostos 2900 intervenções cirúrgicas.

Enquanto isto, uma vez mais os nossos impostos pagam principescamente nos hospitais públicos para não se fazer nada, ou por outra, fazem-se listas de espera que depois são convencionadas com os mesmos, mas já no sector privado.

O mesmo se passa com as chamadas Unidades de Saúde Familiares, que, perante a eminência de não se atingirem os objectivos que deram corpo e interesse à sua criação, atira-se com mais dinheiro do povo para pagamento extra a médicos, enfermeiros e administrativos, por forma a aliciá-los para o projecto. Convirá entretanto não perdermos de vista que esta remuneração extra é um segundo imposto, porquanto eles já são pagos para trabalharem nas suas áreas de actividade (médico, enfermeiro ou administrativo).

Também aqui se pergunta: porque é que os Centros de Saúde já não servem? Afinal, cria-se uma estrutura paralela, as mais das vezes com pessoal, todo ele, vindo dos centros de saúde!...

O argumento mais ouvido é que, com o novo sistema, todos os doentes terão médico de família. Aceitando-se embora, seria útil compreender porque razão nos centros de saúde não há médico de família para todos, se os médicos que dão corpo às USF são exactamente os mesmos que exerciam nos centros de saúde?

Ou será que esta necessidade de criação das Unidades de Saúde Familiares, acrescidas de uma ambulância SIV (suporte imediato de vida), não serão pronuncio ou garantia do fecho dos SAP,s?.

Há duas coisas que são imorais, a saber: pagar duas vezes o trabalho para o qual alguém que foi contratado (com um salário) e a mentira (sempre bem intencionada).

O DIREITO A ABRIL

2008-04-23T14:17:00.000-07:00

Sem grandes preocupações de sacrossanto rigor, apetece-me experimentar o desespero de comparar as comemorações do 25 de Abril à comemoração Natalícia.

Em qualquer destes momentos, sente-se o cheiro bafiento do gesto calculado, capaz de nos fazer sentir os melhores do mundo e apagar das nossas consciências todo o tempo feito de traidoras subtilezas, artifícios de amizades e abraços que magoam.

Em qualquer destes momentos, sentimos com igual intensidade o peso da hipocrisia.

O gesto com que nos confrontamos uns aos outros é instantâneo e quase tão convincente que até nos deixamos enlevar pelo virtuosismo da honestidade.

Resta-nos, para desmontarmos o trama, recuarmos um pouquinho no tempo, para sentirmos um incontível desejo de não repetir.

É o cumprimento de Natal que precede mais um ano cheio dos mesmos desencantos, das mesmas contradições, do mesmo egoísmo e das enumeras traições à amizade.

A comemoração do 25 hoje, aparte a apropriação de índole pessoal feita de convicções, é uma perversão do ideário colectivo que dele fez bandeira.

Desde a objectiva condescendência para uma liberdade que o 25 de Abril tornou diferente, exercemos hoje o único gesto de liberdade, restante de tantas promessas que a alvorada nos trouxe, o exercício de votar.

Mas, mesmo o direito de voto, foi sendo sucessivamente manipulado e controlado que, em bom rigor, poderemos ter legitimas dúvidas se, também aqui, a liberdade não nos vá faltando.

Os mais elementares direitos de cidadania, consagrados na Constituição da República, são-nos sistematicamente cerceados, sendo disso exemplo mais recente a exclusão do povo de pronunciar-se sobre o tratado de Lisboa.

São artifícios políticos que nos revelam a fragilidade dos direitos que todos enunciam, mas, facilmente aniquiláveis perante um pequeno pelotão de agraciados, que se julgam detentores de bons ofícios, sábias opiniões e do direito de decidirem em contradição com os ideais democráticos que nos foram prometidos.

De um ano ao outro, até nova comemoração, fazemos por esquecer os tiques da ditadura que muitos de nós personificam, olhamos sobranceiramente a inteligência da idade e procuramos usá-la em benefício de causas que, não são mais que o aproveitamento dos destroços do Abril que ajudaram a destruir.

Num ano e noutro, sucessivamente, vemos os sobas e os candidatos a tais, tratarem com ousada estupidez, todos quantos, não servem obedientemente os seus desígnios ou, aqueles outros, só porque o mundo os acolheu mais tarde, entendem como lixo os que assomaram primeiro.

O Abril que eu canto e que assim entendi, fala-nos de tempos de fraternidade, de respeito pelo outro, da observância atenta e contida da nossa e da inteligência do semelhante, independentemente do seu estatuto social, da sua fé, do seu credo político ou até do seu grau académico.

Não te julgues bem e apressadamente, olha o outro, porque o 25 de Abril de 1974, não estabeleceu limites, antes pelo contrário, rasgou horizontes, assim sejamos capazes de ver mais além, em nome do respeito e da dignidade humana.

Ainda sou capaz de caminhar.

APITANDO... NUM PAÍS RICO

2008-04-22T14:40:00.000-07:00

Luis Filipe Vieira, presidente do benfica, tratou de levar o seu cesto de roupa para lavar à liga de clubes.
Curiosamente, ou talvez não, observei que essa reunião teve lugar no hotel Altis, presumivelmente porque a liga ou a federação costumam reunir debaixo da ponte Vasco da Gama.
Assim vai o mundo português.

NÓS... E OS RESTANTES

2008-04-22T14:23:00.000-07:00

José Sócrates, reuniu as hostes para lhes dizer que, apesar dos enormes sacrifícios que os portugueses têm suportado, o pior poderá ainda estar para vir.
Incompreensivelmente, pede o mais absoluto segredo sobre a tempestade que se avizinha, considerando poder ferir-se ainda mais a confiança dos portugueses e, desta forma, por-se em causa, os resultados eleitorais do próximo ano.
Pelos vistos o respeito pelos portugueses não passa pela verdade, antes, pela preocupação de manter um artifício que não belisque os ganhos eleitorais.
Enquanto isto, a AMI (Associação de Solidariedade) vê a procura da sua assistência à pobreza, triplicada num curto espaço de tempo.

DÓI, DÓI, DÓI...

2008-03-17T15:11:00.000-07:00

Neste País, o governo discute se o aeroporto deve ser na Ota ou em Alcochete, se a nova ponte deve partir do Beato ou de Chelas, se o TGV pára em Aveiro ou Leiria…
Entretanto, o Serviço Nacional de Saúde vive um autêntico caos, sobrando aos olhos de todos, um negócio sem limites e um cartel de interesses que descura a qualidade e a competência, na proporcionalidade da ganância do lucro fácil à custa essencialmente daqueles que menos têm.
O Presidente da Câmara de Faro decidiu largar de mão duas ou três rotundas e enviar a Cuba centena e meia de algarvios, para serem submetidos a intervenções cirúrgicas da especialidade de oftalmologia.
Saúdo a iniciativa, que é bem o exemplo de um esforço solidário que nos mostra como se pode ser diferente nos gastos dos dinheiros públicos.
Para que nos servem as rotundas, os pavilhões, as piscinas, os jardins, se somos capazes de conviver diariamente com o sentimento de insegurança de uma população que não tem acesso aos mais básicos e elementares direitos de cidadania, a SAÚDE?.

SABER E ENSINAR

2008-02-28T15:47:00.000-08:00

Confesso-vos que tenho uma particular admiração pela ministra de educação.

Pondo de parte os interesses, admito que legítimos para a corporação dos professores, a ministra da educação é artífice duma reforma com cuja utilidade o comum cidadão tem que estar de acordo.

Sem exigência, dificilmente poderemos fazer face ao insucesso escolar. Por análise simples, conclui-se, com suficiente grau de fiabilidade, que não pode ser só responsabilidade dos alunos o desencanto pela escola e o seu abandono.

Provavelmente a ministra acabará por ser sacrificada em favor da paz social, sem ser tido em conta que o ruído feito à volta da questão da avaliação, resulta de hábitos feitos de vícios, usados e abusados por docentes que, ao longo dos anos, nunca se preocuparam com os problemas dos alunos e das respectivas famílias.

Todos conhecemos bem demais as facilidades de que eram donos os então professores primários, agora ensino básico, no que a tempo de trabalho se refere, nomeadamente porque só trabalhavam meio dia, tinham três meses de férias de forma legal ou ilegal, metiam atestados a torto e a direito, chegando ao cúmulo de o fazerem por um ano inteiro como forma expedita para não porem os pés na terra onde foram colocados.

Dito isto, facilmente se infere que a questão da defesa dos interesses dos alunos só agora lhes ocorre.

Esta classe de professores, ao fim de 25 ou 30 anos de serviço, incluindo inúmeros atestados médicos, reformaram-se habilidosamente (ainda se reformam?), tirado que seja um suplemento (curso de última hora e sem qualquer préstimo para o ensino) com mais cerca de 500 euros/mês que acrescem à reformas devidas.

E dos professores do secundário muito há para dizer. Todos temos e conhecemos experiência de situações que tiram qualquer credibilidade ao argumento de que lutam por melhores condições de ensino, quando muitas vezes têm formação psicológica inadequada ou deficiente, ao ponto de segregarem e excluírem alunos, promovendo deliberadamente o insucesso e o abandono.

Dir-se-á que não são todos. Não, não são todos. Felizmente há muitos e bons professores, mas, os maus professores, mesmo em número menor, provocam um estrago tal que os bons não conseguem jamais remediar.

Verdadeiramente surrealista é a exigência do pagamento em horas extraordinárias do tempo gasto em aulas de substituição. As horas extraordinárias sempre foram aquelas que se fazem para além do horário normal de trabalho e nunca quando o trabalhador é chamado a fazer serviço dentro do horário normal e da mesma área de actividade.

Queixam-se os professores de que precisam de mais tempo para se dedicarem à preparação das aulas, para fazerem trabalhos vários que interessam à escola, etc.

Não precisarão de mais tempo para darem também aulas no privado?

Revelam-se também contra aquilo que designam como nomeação desta novel figura de director, recorrendo a analogias com outros tempos, com a qual eu concordo.

Porém, convirá que não esqueçamos que a maioria dos/as presidentes dos conselhos executivos das escolas, são hoje, consequência de uma nomeação encapotada.

A actual forma de eleição desta hierarquia escolar não é contestada, porque resulta dum conluio de que todos os agentes escolares tiram proveito. É o caciquismo a funcionar.

Mas pior que a exigência dos professores, é esta justiça que se diz independente, só porque anda de candeias às avessas com o governo, que dá provimento a tudo que seja providencia cautelar, tentando obstar a que o governo cumpra o programa que o fez vitorioso nas últimas eleições.

Já sei que prometeu muitas coisas e não cumpriu. Mas naquilo que prometeu e quer cumprir, espero sinceramente que o faça, mesmo contra esta conveniente independência daqueles que dizem fazer cumprir a justiça no nosso país.

As corporações funcionam em unicidade. Esta gente é capaz de ter dois umbigos e não olham para outra coisa.

Como diz um conhecido, já te mudei as fraldas muitas vezes.

D'AQUI

2008-02-20T14:57:00.000-08:00

A fazer fé em notícias recentes, ficamos a saber que Celorico de Basto , mais exactamente o seu Presidente de Câmara, prepara o futuro da autarquia pela via da sucessão dinástica.
Não há dúvida que o Presidente da Edilidade não brinca em serviço e, se dúvidas houvesse, ali está o seu vice Presidente, por acaso e só por acaso, é um seu filho que, pelos visto, será o próximo ocupante da cadeira do trono.
Este dinossauro que conserva o seu esqueleto nas cavernas de Celorico, gosta tanto da coisa pública que não lhe chegam mais quatro ou cinco anos, ele quer reinar para além do eco do seu tombo.
Não sei se este insubstituível homem faz parte daquele praga parasitária que está a fazer voltar à discussão pública a REGIONALIZAÇÃO dos milagres.
Não é fácil deixar os meandros do poder, ainda que muitas vezes mitigado, mas, mais difícil é, quando perguntamos a nós mesmos se sabemos fazer outra coisa.
Em boa verdade, um número importante de autarcas no poder, nunca trabalhou nem sabe como é que isso se faz.
Não admira portanto, que o Edil de Celorico deite mão da solução mais tosca e sorrateira para se manter montado na besta.
Espero que o espírito intriguista se mantenha vivo e que esta opinião chegue ao conhecimento do interessado pela voz do senhor do costume.
Já agora e a talho de foice, interrogo-me se aos Cabeceirenses lhes vai ser permitido destrancar o ferrolho, emergir do coma e respirar o intervalo da mudança.
Palpita-me que aqui no nosso burgo e à falta de condições objectivas e seguras, mas, em qualquer caso, nunca sem ser a pedido de muitas famílias, vamos ter uma recandidatura.
Como já percebemos, Cabeceiras é um dos munícipios onde o poder autárquico assenta numa estratégia pessoal que, não embarcando na lógica do eucalipto, resolve por si só, para além de mim, só resto eu.
Que se cuidem os que legitimamente acalentam esperanças num amanhã novo.
Estou convencido que o futuro presidente da nossa câmara, será encontrado e assumido com base num compromisso que assegure um regime de continuidade, no que ao poder se refere.
Há peões de e na estratégia que começam a ser movimentados, com vista a garantir uma plataforma coincidente com desígnios controladores.
Ao contrário do que apressadamente possamos concluir, julgo não estar nos planos do actual presidente de câmara, passar o testemunho em tempo útil, ao seu sucessor natural que durante todos estes anos o tem abnegada e estoicamente acompanhado.
Argumentar-se-á, por ventura, até aquele que um dia será o cessante, que a eminência deste possível sucessor, nunca foi muito visível, quiçá, bastante pálida até.
Perante um quadro de rigidez e autoridade (ismo), seria suicídio e estupidez para um qualquer pretendente à cadeira máxima na autarquia, tentar sequer pular uma cerca que, ao longo dos anos, foi terminantemente montada.
Para baralhar um pouco as coisas, não me admirarei que surja um candidato que, não sendo surpresa o acto de iluminismo, apesar de tudo, não resolverá os efeitos da machadada.

OS GLUTÕES

2008-01-10T11:21:00.000-08:00

Tocou a rebate a sineta lá para os lados do Largo do Rato.
A hora era de grandes e importantes decisões, pelo que havia que reunir os cinzentões do Partido Socialista. Convirá referir que a cor pretende simbolizar os glutões, já que tirando meia dúzia de convivas, os restantes nunca abrem o bico nestas reuniões magnas, basta-lhes o sim.
Era vê-los nas auto estradas rumo à capital, como quem pretende arranjar um lugar na frente para não perder pitada.
Finda a pacífica confraternização, abanada quanto baste pelo dissonante acidental, mas pouco inocente, José Seguro, ficou a sensação do dever cumprido.
Imagino a vibração das palmas quando Almeida Santos, ao melhor estilo imbecil, proclama que não deve haver referendo sobre o tratado constitucional (ou tratado de Lisboa) porque os portugueses não percebem sequer do que se trata.
Pobres e burros portugueses e restantes europeus, que se confrontam com a cruel realidade de terem que aceitar que vinte e sete patifes inteligentes, tenham alcançado a glória do saber eterno e único, transformando milhões em refinados mentecaptos.
O unanimismo que resulta desta como de outras reuniões políticas (excepção feita no caso a António José Seguro + seis da JS), revela-nos quanto cómodo é sorver os néctares do poder.
Manuel Alegre, que primou pela conveniente ausência, fez festa nos corredores da assembleia ao manifestar a sua posição em favor do referendo, forma engenhosa de ter um pé dentro e outro fora (com um simples fato preto, nunca me comprometo).
Para mim, isto é como a lei do tabaco; quem não está bem muda-se... mas… como se diz quando se comem marisco… é tão bom sabe tão bem!… e como dizia um amigo meu oriundo lá do Marco de Canavezes acerca do dinheiro; são tão bonitos estes cavalinhos ( nas notas) e… não falam!…
Confesso-vos que ainda não li tratado nenhum, embora tenha os meios para poder fazê-lo. Não me apetece. Faço parte daquele grupo de ignorantes que não têm assento junto dos autómatos que de vez enquanto se reúnem, em nome do partido socialista, em produtivos ajuntamentos e melhores ceias. Não falta nada…
Toda aquela gente (quanto unanimismo?) acertou as horas pelo relógio socrático e, em uníssono, dizem que não referendam o tratado de Lisboa porque este partido socialista se tinha comprometido com o outro, o tratado constitucional. Ora, repudiando a insinuação de que o nosso Primeiro tenha sido obrigado a dar o dito por não dito, por pressões da França, da Alemanha e do Reino Unido, concluíram aqueles inteligentes, lambuzados e talvez outrora socialistas, que aqueles tratados são de natureza e substância diferentes.
Estes são a guarda avançada e obsequiante dos tais vinte e sete que tudo decidem em nome de milhões de europeus e que negam a cada um de nós o direito de discutir a ditadura das suas decisões.
Chamem-lhe democracia!?...

SEMPRE A ABRIR....

2008-01-10T10:02:00.000-08:00

Aí temos 2008. Ano Novo com vícios velhos.
Ainda sou do tempo em que o Partido Socialista batia no governo, ao caso no de Durão Barroso, por causa da cessação do juro bonificado para compra de casa pelos jovens.
Durão Barroso abalou, Santana espreitou, Sócrates ganhou e do juro, que já foi bonificado, nunca mais se falou.
Passado o tempo necessário para que se verificasse a morte do assunto, joga-se de novo com o futuro. Aí temos mais uma medida que contraria a lógica do discurso, à medida que vai encurtando perspectivas à nossa juventude.
Refiro-me à “Porta 65”, mais comummente conhecida como subsídio de renda aos jovens.
Adivinho, pelo uso e abuso do termo, estarmos perante mais uma situação que requer a tal equidade tão benquista deste governo e deste primeiro ministro.
Pelo que se vai conhecendo das novas disposições da lei, afigura-se-me correcto presumir que deixou de fazer sentido considerar-se o subsídio de renda como um apoio perante as debilidades económicas dos jovens.
Agora, para além de ser condição necessária arranjar casa a preços absolutamente disfuncionais com a realidade do país, acrescenta-se uma outra a que se passou a dar o nome de taxa de esforço.
Numa conjuntura de emprego de autentica tragédia, não consigo, uma vez mais, entender a estratégia deste governo, deste socialismo que determina a exclusão dos jovens que não tenham um rendimento que cubra suficientemente a exigida taxa de esforço.
Trata-se de mais uma medida unilateral e de carácter ditatorial, porque, o governo se arroga no direito de dizer a um jovem “não tens dinheiro para comer e para a casa, nós decidimos que comerás com o dinheiro que tens e vais morar para debaixo da ponte”.
QUANTA TRAIÇÃO…
Enquanto isto, discutimos questões de aeroportos e de bancos e, até ouvimos o Presidente da República dizer que há grandes distorções salariais porventura numa mesma empresa, (que tirada de coelho da cartola) revelando-nos, vejam só a novidade, que os salários dos administradores são incompatíveis com os magros proventos da generalidade dos trabalhadores.
Perante este estado de consciência, torna-se fácil perceber o meu amigo que me dispara numa conversa: “mas… eles também estão a f… alguns grandes”.
Espeto-lhe umas tantas… e despeço-me com a amizade de sempre e o perdão pela sua ignorância. O fascismo só lhe permitiu que aprendesse a ler e a escrever, mas… pouco.
Este meu amigo é um daqueles outros que sustentam a canalha política e a traição. Os jovens continuam atirados para o fim da linha das opções.
Por falar em bancos e pondo de parte a vergonha do sumo da discussão, há coisas que são tão óbvias que só a cegueira da ignorância e o exacerbar dos interesses nos limitam o horizonte da análise prática.
Em traços largos, temos uma possível situação de corrupção e opacidade na gestão do BCP. O governador do banco de Portugal, chama os gestores e diz-lhes: ou vocês largam o banco ou vão todos dentro.
Perante a nudez do escândalo, a Opus Dei procura abrigo junto do estado. Neste estado mora também a Maçonaria. Esta organização avança sobre o BCP.
Mas isto para mim são questões menores. Que me interessa o BCP ou a CGD?... Os únicos interessados nestas mutações são exactamente aqueles que se recusam a dar lugar aos jovens.
Estamos na antecâmara de mais uma longa e escura noite com artífices novos de espírito velho. Salazar também só foi embora quando caiu da cadeira.
Quando tanto se fala de jovens licenciados no desemprego, impõe-se perguntar se não os há com qualidades e capacidades para integrarem as administrações destes bancos? Será que são todos burros?
Não. O problema é a turba CENTRAL que nos mina até ao tutano e nos migalha a ambição.

PS: Bem prega Frei Tomás sobre
a sustentabilidade da segurança social;
o Presidente da República tem reformas
de cerca de 2.000 contos. Acrescente-se
agora o salário de Presidente…

VIVER

2007-12-03T11:00:00.000-08:00

Hoje, 24 de Novembro de 2007, bateu-me forte o afinco de continuar vivo, afastando para longe ou para a sua oportunidade o momento da morte.
Não devemos permitir que a morte nos convide antes de tempo, basta que para isso saibamos dar espaço ao pensamento e abrir alas à luta que sempre nos anima e rejuvenesce.
Compreendi rapidamente a razão do sustento desta vontade de continuar a luta e da particularidade deste dia, nada mais que os longos 45 anos que me separam fisicamente da mais proeminente referência da minha existência.
È neste estado de consciência que devemos dar sentido à vida, já que são incontornáveis as limitações que à maioria são impostas, galvanizando-nos para conquistarmos e assumirmos o bem divino com que somos dotados; a força de cada indivíduo traduzida em actos e ideias, em suma, a inteligência que todos os dias nos ressuscita para a vida.
“A punição corresponde à culpa:
ser privado de todo o prazer de viver,
ser elevado ao mais alto grau de tédio da vida. (Soren Kierkgaard)”
Assim e para que a vida continue, para além das habituais pequenas encenações e espectáculos, de e para os mesmos, façamos do inconformismo um hino à intolerância, única forma de sentirmos o efeito da nossa voz, porque, no dia em que formos tolerados é mau sinal, estaremos perante a tal morte prematura e inglória.
“O insucesso e a ignorância combatem-se com muito trabalho
e com procura incessantes do conhecimento e compreensão.
(Guilherme O Martins)”
Quanto ao insucesso e à ignorância, permito-me questionar, quem esteve ou está disposto a fazer esse trabalho? O insucesso e a ignorância são armas fundamentais de poder, logo: deixem-me dormir… dirão.
Quanto à compreensão, cheira-me a mais um gesto de tipo paternalista, que, na órbita da tolerância, prefiro que não me compreendam.

Depois de muito barulho e promessas de quererem cumprir fielmente as funções de predestinados, os magistrados e os juízes, invocam, a propósito de uma hipotética intenção do governo de os integrar na função pública, a sua inevitável perda de independência perante o poder político.
Eu digo predestinados porque se convenceram, a bem da nação, que são independentes. Ora, na minha opinião, quando alguém fala de independência como um facto insofismável, como pretendem os magistrados e juízes, estão desde logo a negar a natureza das coisas.
Para além de ser óbvio que essa treta da independência é uma figura de retórica pouco inteligente e séria, acresce que as práticas que todos nós vamos mais ou menos conhecendo, põem em causa o sentido e significado restrito do exercício equilibrado e justo das suas decisões.
Quando as corporações se mexem muito, há que desconfiar da esmola.
Afinal, nem sequer foi preciso esperar muito tempo, para percebermos que a tal independência porque se batem, está resolvida e expressa em alterações feitas na Assembleia da República às disposições contidas no orçamento de estado para 2008, que, basicamente, garante que a progressão nas carreiras dos magistrados e juízes, continuarão a reger-se por estatuto próprio.
Daqui se infere, sem grande raciocínio matemático e perante o pormenor da alteração, que a independência que a Constituição consagra e que os do outro poder reclamam, fica garantida com a progressão nas carreiras, como manda o figurino.
Dizei NÃO à tolerância e à compreensão.
O Tribunal de Contas arrasa em relatório as contas do Serviço Nacional de Saúde, adjectivando sem rodeios que há falta de transparência e omissão de importantes verbas que, por si só, deitam por terra qualquer assomo de credibilidade e de boa gestão dos dinheiros públicos.
Mas, pondo de lado a discussão que não tardará, a nós comum dos mortais e que queremos viver, impõe-se que nos expliquem porque razão e à medida que vamos sendo afastados da procura dos serviços de saúde públicos, onerados cada vez mais por cada serviço, espoliados da comparticipação de milhares de medicamentos, vergados a taxas e mais taxas, que razões estarão por detrás deste progressivo endividamento?
Sabemos que as listas de espera são infindáveis; sabemos que se nos quisermos tratar, ou arranjamos cunha ou pagamos ao privado.
Sabemos dos protocolos e contratos que existem entre o SNS e os Privados, naturalmente respeitados quanto a pagamentos.
Sabemos que os hospitais são empresas públicas EPE’s, outrora sociedades anónimas SA’s, donde, a fazer fé no dito relatório, aquilo tem sido um salve-se quem puder. Será que esta gente trata do dinheiro dos contribuintes como o ministro da justiça, encomendando carros em stands sedeados na lua?
Os privados e os semi privados (instituições várias) estarão a cumprir ou só a sorver? E o Estado, não será conivente? Correia de Campos pelo que tem feito ao SNS era suposto que o seu ministério apresentasse resultados com outro equilíbrio!... mas…será que ele está mesmo interessado em reduzir o défice, ou só mudou de agulha?
O caminho escolhido para resolver os problemas da saúde dos portugueses foi o da desresponsabilização. Contrata-se com privados e depois logo se vê. O dinheiro cai... e o exército de indigentes criados por Correia de Campos, que esperam, mas que paguem. De preferência sem bufar.
Pelos vistos o Ministério da Educação contratou os serviços de João Pedroso, irmão do antigo ministro Paulo Pedroso, para que fizesse uma compilação de toda a legislação sobre a educação, comprometendo-se a pagar-lhe 1.500 euros/mês.
Por falta de tempo, de vontade ou por se achar mal pago, a verdade e que João Pedroso não fez o trabalho.
Perante isto, o ministério resolveu encomendar-lhe de novo o trabalho, mas, agora, pagando-lhe 20.000 euros mês.
Digam-me depois que o dinheiro não chega para tudo e que os sacrifícios são necessários em nome do equilíbrio orçamental.
Não quero tolerância nem compreensão, quero ter voz, quero viver.

PAULO PORTAS, o tretas

2007-11-27T10:38:00.000-08:00

O inefável Paulo Portas, à falta de melhores ideias, lembrou-se de recolher assinaturas por forma a obrigar o estado a divulgar na Internet as suas dívidas para com os particulares.
Entende-se que Paulo Portas jogue em todos os tabuleiros, desde que em contraponto com as questões que lhe são desagradáveis.
Esta iniciativa do líder do CDS/PP, pretensamente em defesa do bom nome e da honra, contrasta naturalmente com a sua oposição ao levantamento do sigilo bancário.
De resto, este arauto do compromisso do faz de conta, foi providencialmente abençoado quando do caso da Universidade Moderna com o aparecimento do processo de pedofilia da Casa Pia.
O caso Portucale são contas de um outro rosário.
Da penitência e paciência dos portugueses consta ainda a aquele serviço prestado ao País com a mega operação fotocopiadora de cerca de 62000 documentos do Ministério da Defesa.
O homem diz que escrevia muito, julgo, pela amostra, que nem tempo tinha para trabalhar.
Resta-nos presumir que, se eram notas pessoais, bastar-lhe-ia levar os originais, d’outro modo estaremos perante um abuso que configura crime.
Mas este homem não pára, lembrou-se agora de dizer que as empresas devem ter creches para os filhos dos trabalhadores.
Perante a esmola, convirá não perder de vista que Paulo Portas gostaria de ver os pais das crianças a trabalhar ininterruptamente.
E porque não montar uma caserna para os pais?

BEM PREGA VICTOR CONSTÂNCIO

2007-11-14T12:13:00.000-08:00

Todos nos recordamos certamente das posições de Victor Constância a propósito dos aumentos salariais para a função pública.
Recomenda o governador do banco de portugal contenção salarial, o mesmo que édizer, não deve haver aumentos para ninguém, em nome da saúde da economia.
Confesso-vos que, sem saber substantivamente porquê, Victor Constâncio causa-me repulsa.
A ideia que sempre tive, foi a de que as medidas restritivas que defende, seriam para aplicar aos outros, não a si mesmo nem à turba que o rodeia.
Percebo agora a razão da minha repulsa, o homem do banco de portugal ganha nada mais nada menos que 280.000 euros por ano.
A consciência que deveria ter quando aborda os míseros salários dos outros, não existe, já há muito foi vendida.
Sobra-lhe a ousadia que lhe enche o bolso, neste Portugal à beira da miséria.

O "JUSTO" MINISTRO SOCIALISTA

2007-11-08T14:29:00.001-08:00

Em recente entrevista, o ministro das finanças procurou justificar a intenção do governo de tributar os rendimentos dos reformados da mesma forma que os dos trabalhadores no activo.
Para efeito, disse entender ser JUSTO que tal aconteça, porquanto não vê razões para que rendimentos iguais sejam tratados de forma diferente.
Sendo embora um dos possíveis atingidos com as consequências deste louvável sentido de justiça do ministro, entendo-a e estaria de acordo com o princípio não fora o facto deste tratamento diferenciado ter tido um objectivo claro a atingir num ciclo infernal de reformas a toda a hora.
JUSTO seria que quando as empresas empurravam literalmente os seus trabalhadores para a reforma, não fosse objectivamente um aliciamento a proposta de reforma com baixas taxas de imposto, nomeadamente IRS.
Não é de todo JUSTO que este governo, especialmente este, depois de feito um acordo em determinado momento, use o poder absoluto e discricionário para um exercício de má fé.
JUSTO é reconhecer que este tratamento diferenciado foi especialmente implementado num governo também SOCIALISTA cujo Primeiro ministro era António Gutterres e o ministro das finanças o famoso Pina de Moura.
Não se trata pois de corrigir um qualquer acto louco praticado por um governo de cor diferente, antes o pendor manifesto que se instalou no Partido Socialista, cujo básico do seu dia a dia é a mentira e o ludíbrio.
JUSTO é a verdade que nos mostra que os governos deste partido socialista na ânsia de privatizar tudo o que os outros não conseguiram, ignorem as responsabilidades que lhes cabem na defesa dos direitos dos fracos, nomeadamente respeitando actos e compromissos feitos com trabalhadores.
Embalado neste seu afã justiceiro, o ministro das finanças prendou-.nos com mais uma medida inédita mas habitual neste governo Socrático, anunciando que a partir do próximo ano os abastados reformados que aufiram mais de 500 euros mensais passarão a pagar IRS. Viva a fartura!…
Uma sondagem junto de idosos acomodados em Instituições de Solidariedade Social com mais de 65 anos, diz-nos que dos 850 inquiridos, mais de metade quer morrer (eutanásia).
Eu pergunto: e os que estão fora das instituições? Não terão também muitos deles um desejo semelhante?
O que leva um governo dito socialista a mexer em reformas que deveriam considerar intocáveis e obstinadamente trabalhar em benefício dos poderosos? Eu também respondo: é que este governo não é um governo socialista, é um governo de comensais.
E isto não é conversa dos bota abaixo, é a verdade de um país vergonhoso e vergado aos interesses dos tais 20% que levam 80% da riqueza, situação que se vem agravando com o beneplácito deste tipo de Governos socialistas.
JUSTO, é, na bizarra argumentação do ministro das finanças, eufemísticamente chamada de equidade, arranjar mais uma subtil artimanha para conseguir receitas e, nada melhor, que baralhar os dados e confundir os raciocínios.
JUSTO, é o semblante pretenso triste e cheio de compaixão, quando o ministro das finanças arquitecta uma teoria, segundo a qual, um reformado com 10.000 euros de rendimento anual não deve pagar menos imposto do que um trabalhador no activo com o rendimento semelhante.
JUSTO, nesta busca de equidade à Teixeira dos Santos, é que a regra não é o trabalhador do activo pagar menos, é, isso sim, o reformado passar a pagar mais.
JUSTO, não é propor melhores benefícios fiscais para deficientes injustiçados, perante situações idênticas, antes, penaliza-se fortemente aquele que tem maiores benefícios enquanto se engoda e engana o enjeitado de sempre. Receita procura-se.
OH!...MEU DEUS!… COMO EU GOSTARIA DE SER TÃO INTELIGENTE COMO O MINISTRO DAS FINANÇAS…
APRE… QUE CACHOLA!...

O "JUSTO" MINISTRO SOCIALISTA

2007-11-08T14:29:00.000-08:00

MAIS DO MESMO, NÃO

2007-11-08T14:25:00.001-08:00

Uma vez mais, um governo, no caso do Partido Socialista, mas, poderia perfeitamente ser do PSD, prepara-se para lançar o habitual engodo aos portugueses no ano de 2009.
Já se percebeu que nesse especial ano os impostos vão baixar.
Talvez pela força do hábito, os portugueses não se dão conta de que são usados e abusados pelos governos, por períodos sucessivos de três anos, intercalados por um de abstinência ao sacrifício total, exactamente porque nesse ano há eleições.
Não se tratando de um povo, cuja natureza tenha entendido dotar de especial incapacidade, só se percebe tamanha tolerância se, motivada pelo medo ou pela tentativa de fuga à precária situação para a qual fomos atirados.
Durante três anos sugam-nos até à medula, em nome de objectivos perenes e de indiscutíveis valores que, pelos vistos, deixam de o ser quando convém aos parasitas da política.
Por mim, a única forma de provocar uma revolução democrática, passa pela abstenção cada vez maior e mais significativa, sempre que nos chamem a votar.
Doutra forma, somos tidos como um povo sem princípios nem valores, manobráveis facilmente e sem pudor.

MAIS DO MESMO, NÃO

2007-11-08T14:25:00.000-08:00

AJOELHADOS

2007-10-27T14:34:00.000-07:00

José Sócrates já percebeu que se cumprir a promessa feita e referendar o agora chamado Tratado corre sérios riscos de sair derrotado.
Os portugueses, pese embora já serem chamados de burros, sabem que não há alternativa credível quanto às políticas internas, daí continuarem a dar a Sócrates e ao PS vitória em hipotéticas eleições legislativas.
Sócrates está com dificuldades maiores do que Filipe Menezes em fugir à palavra dada, já que, sendo ambos aldrabões um está no poder e o outro procura-o.
O convertido Vital Moreira, voz oficiosa do PS para questões pouco claras, provou, gostou e ficou a fazer parte da pleia de atachados que comem à mesa do orçamento, já veio a público com solução milagrosa para resolver a falta de ética e de vergonha do Partido Socialista.
Não se referenda o Tratado de Lisboa conforme prometido, mas, faz-se um referendo e pergunta-se ao povo se quer sair da União Europeia.
É evidente o aspecto sujo da pergunta e qual a intenção. Castigado o povo sucessivamente com o papão do descalabro do país, do aliciamento com dinheiros fáceis, do isolamento a que ficaremos votados se abandonar-mos a União Europeia, é mais fácil conseguir o desejado SI M e tudo fica resolvido.
Para além da nossa periferia, quanto a sermos europeus só se for carne para canhão.
A acrescer a tudo isto, temos agora um tal Filipe Menezes, presidente do PSD, que manda às malvas compromissos assumidos em nome do partido que agora dirige e prepara-se para lançar fertilizante no tal CENTRÃO, alinhando afinal pela demagogia mais primária (só para fazer diferente) e prepara-se também para negar o referendo que o seu partido assumiu.
Somos um país de grandes desigualdades e, para quase tudo, somos o carro vassoura da União, salvaguardados os aspectos que não interessam a ninguém, de entre os quais se destaca uma eficaz gestão da pobreza.
Para gerir os piores indicadores da União, serve qualquer badamecas.

2007-10-25T14:46:00.000-07:00

E VÃO OITO SÉCULOS DE HISTÓRIA

2007-10-13T13:31:00.000-07:00

Há tempos, o escritor português José Saramago, disse alto e bom som que Portugal é um país inviável e preconizava a sua integração na Espanha.
Esta ousadia de José Saramago foi considerada por alguns uma afirmação sem qualquer sentido, até mesmo um absurdo.
Perante isto e porque não se trata de um homem que procura protagonismo fácil e ainda porque a ideia nem sequer é nova, julgo ser importante uma meditação séria sobre o futuro destes dez milhões instalados num rectângula que não consegue sustentar mais do que a metade.
Que Portugal não tem saída é para mim um dado adquirido há muito tempo e expresso claramente nestes meus escritos que vos vou dando a conhecer.
É óbvia a incapacidade material de conseguir-se atingir um estado social e de satisfação individual que nos traga a dignidade necessária à nossa sobrevivência.
Sabemos, aqueles que o sabem…, que 25% dos portugueses se apropriam de 65% da riqueza produzida no país, logo há 75% quer vivem dos restantes 35%.
Estes 25% correspondem grosso modo a 2.5 milhões, sendo portanto evidente que aos outros 7.5 milhões sobra pobreza e falta a dignidade de cidadão.
Os governantes de Portugal, para além da já normal e global mentira política, escamoteiam deliberadamente a verdade sobre este dado basilar que é a certeza que no Portugal de hoje não cabemos todos.
Escolhidos naturalmente os nacionalistas patrióticos, aqueles a quem a nação protege e que vivem do trabalho a da miséria de muitos.
Numa recente entrevista, Medina Carreira classificou de incompetentes e sem qualidade os políticos que gerem o desastre que é este país.
País que ele chama de mentira, que vive da mentira e para a mentira.
Dificilmente poderemos subentender das suas afirmações outra coisa que não seja a inviabilidade de Portugal, qualquer que seja o ângulo de observação e a bondade da nossa esperança.
Exibiu números que não conheço, logo não discuto, que na sua óptica ilustram as dificuldades de o nosso país sobreviver a uma normal e democrática governação, observando que não basta a distribuição de computadores a granel.
Perante as críticas dirigidas ao governo e aos que este antecederam, dando enfoque claro e deliberado à incompetência dos primeiro ministro para as políticas de administração do país, seria imperioso e ético que este personagem dissesse de sua justiça quanto às alternativas que propõe.
Não o fez, limitou-se a traçar um quadro negro do nosso presente e da ausência de fé no futuro, a par de um apelo que me pareceu sentido quando desafia os portugueses para que percebam de vez a mentira que os cerca.
Portugal é um país da mentirinha, que recusa receber Dalai Lama por medo dos ditadores chineses e abre os braços a Robert Mugabe.
Porquê? Porque é que este homem diz tão mal de tudo e não apresenta uma única solução?
Simplesmente porque não a tem, porque não existe. Voltamos à questão: Portugal é viável?
Será que Saramago não tem razão?
Portugal é uma mentira, como diz Medina Carreira?
É, Portugal é de facto uma farsa. Terra de farsantes.

A LUZ DA NATUREZA

2007-09-14T13:53:00.000-07:00

- Em tempos, Ludgero Marques pediu o despedimento de 150 000 trabalhadores da função pública. Para lá caminhamos.

- Portugal é o país da União com mais contratos de trabalho a prazo certo. É um “mundo” consequente de trabalhadores contratados.

- Os nossos empresários querem agora virar-se para a prática de contratos de trabalho a termo incerto, conquanto lhes seja garantido uma baixa nos impostos.

- Entretanto vão sugerindo que os trabalhadores possam ser despedidos por motivos políticos ou ideológicos. Rejeitou-se esta ideia, mas falou-se dela…perigoso quanto baste…

- António Mexia, Presidente do Conselho de Gerência da EDP, retirou aos reformados uma prática e uso de 30 anos, cortando-lhes a refeição gratuita. Concordo com a medida, mas… porquê só agora, porquê?...

- Há médicos de família que no exercício das suas obrigações, cobram aos seus doentes nas deslocações ao domicílio, verbas correspondentes a uma visita privada

- Diz Fernando Seara que os políticos chegam à política albergados num T1 e que pouco tempo depois alargam a protecção para um T4. Nunca mais querem sair, são os verdadeiros inimigos dos partidos.

Dei por mim no bulício de animada festa a passar o meu braço em volta de uma árvore, como quem abraça o amigo.

Surreal, foi o momento em que uma cabeça confusa procurava resposta para os porquês desta impunidade colectiva e quase se deixou enlear num diálogo de vivos, eu e a natureza feita árvore.

Assustei-me, reagi perante a sensação de estar a perder a fé humana, submetendo ao arbítrio do vazio aquilo que ao homem pertence.

Criei naqueles instantes uma cumplicidade dolorosa perante a aceitação de um inquestionável bem estar, contido numa mensagem que me transporta par além do real e dá contentamento àquele meu momento.

Pensei nas consequências de me deter a observar o meu estado de alma, da tangível derrocada da obra construída anos a fio, afinal porque escolhi a natureza para ouvir o meu lamento?

Concluo, não sem sentir o frio gélido da desilusão, que o meu habitat há muito deu lugar a novas formas que se afastam decididamente da orla de comprometimentos, que hoje, só mesmo a sábia natureza me garante.

A casca de rugosidade aceitável, tocava os meus dedos de forma imperturbável, enquanto os meus olhos a fitavam na mira de uma reacção à carícia deste suposto velho conhecido.

Hirta e bela, plena de vida na sua copa, subentendi um murmúrio de compaixão perante a fragilidade do meu ser e um sorriso cúmplice que me elevou ao cimo dos seus frágeis ramos e me concedeu a graça de partilhar da sua liberdade - natureza.

A árvore, essa força que cresce quase imparável rumo à luz. Essa luz que é a seiva que nos alimenta e a bússola que deveria orientar-nos.

Procurar a luz é dar espaço à vida, é empreender uma jornada rumo ao conhecimento, é, afinal, crescer sem conta nem tamanho, buscando no exemplo deste elemento da natureza a graça que o homem deve conceder a si próprio, morrer, como diria Palmira Bastos, de pé, como as árvores.

2007-07-23T14:32:00.000-07:00

No último debate sobre o estado da nação, dois temas chamaram especialmente a minha atenção.
Um deles, traduziu-se na garantia dada pelo Primeiro Ministro de que não haveria revisão constitucional, com vista a possibilitar o despedimento individual por motivos políticos ou ideológicos.
No mínimo, o simples aparecimento deste tema no debate político, pressupõe existir um caminho já percorrido, cujas sementes começam a germinar e a abrir espaço à ousadia saudosista e reacionária.
Até aqui nada de novo, há muito se vem sentindo que o terreno tem vindo a ser aplanado pela indiferença, quando não, pela cumplicidade de uma certa esquerda hipotecada.
Preparem-se concidadãos para mais tarde ou mais cedo, talvez mais cedo do que tarde, verem instituído e legalizado o despedimentpo por motivos políticos ou ideológicos, porventura pela mão dos infiéis filhos do Partido Socialista, degenerescência que teve o seu início no preciso momento em que julgaram útil adjectivar de democrático os princípios e ideais do socialismo do seu fundamento.
A natalidade foi o outro tema abordado pelo primeiro ministro que, sem rogo, avança com o anúncio de medidas ditas de carácter social, normalmente apresentadas por governos de direita, mas que ficam bem a este governo, pois dela não difere muito, que paradoxalmente contrariam de certa forma o recente resultado do referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez.
Dir-se-á que uma coisa não impede a outra, com o que de certa forma concordo, não deixando no entanto de olhar esta questão da natalidade e a necessidade da alteração do estado actual das coisas, numa perspectiva que vai muito para além do desdém perante o sublime desejo de procriar.
Não há prestação social ou preestações sociais que consigam fazer atenuar a dureza e a angústia daqueles que estão no desemprego e, certamente, ninguém no seu juízo perfeito e na situação de trabalho percário tem vontade de fazer filhos.
Resolvidos estas questões e outras associadas ao nascimento de cada filho, é o carácter, a dignidade e especialmente o direito à felicidade que resolverá o problema da natalidade.
Se não sabem ou não querem mais, não insultem as mulheres, as porcas compram-se e vendem-se nas feiras.
È neste quadro de aberrantes legitimidades, que Alberto João Jardim diz do alto da sua omnipotente justiça, à margem do País que lhe dá de comer e que ele espolia, na Madeira não se faz interrupção voluntária da gravidez.
As autoridades da República, a começar pelo mais alto magistrado da Nação, aconselham por uma lado a que as mulheres madeirenses venham parir ao continente, não dizem contudo quem paga as despesas, por outro, que recorram aos tribunais para exigirem o cumprimentos dos seus direitos.
Num estado de direito onde é suposto que as leis são para cumprir, é sempre possível que um louco qualquer entenda que isto não é nada com ele, mas somos todos loucos ou descendemos de pilatos?

A CONSTITUIÇÃO E A SAÚDE

2007-07-19T16:09:00.000-07:00

Bom, como não é possível a um qualquer tiranete despedir-me em razão das minhas opiniões, resta-lhe o toque à laia de analfabeto funcional escusando-se ao cumprimento educado das pessoas e o gesto magnânimo e poderoso do lápis azul no protocolo.

Era minha intenção escrever sobre esse evento inócuo de cariz suburbano que foi o congresso da Associação Nacional de Municípios, acontecido recentemente no paraíso Açoreano.
Aguardará próxima oportunidade, sem demora naturalmente, mas por ordem à importância.

Por agora detenho-me num articulado de Manuel António Pina publicado no Jornal de Notícias do dia 20 de Junho de 2007.
Faço-o porque ao ler regularmente as considerações deste articulista no Jornal de Notícias, naturalmente aceites e conceituadas pela respectiva redacção, deixo-me elevar ao patamar daqueles a quem falsas modéstias não enquadram a personalidade nem o carácter.
É perante esta evidência dada à estampa num grande jornal nacional, que revejo contributos e denúncias por mim assumidos/as em tempo oportuno, cujo mérito ouso não recusar, apesar dos limites reais que reconheço à sua publicitação.
Mas o tempo, nesta como em outras matérias, tem-se encarregado de dar conteúdo e significado às reflexões que convosco tenho partilhado e que representam a única e mais gratificante forma de nos encontrarmos para a procura da verdadeira verdade solidária.
Recorrentemente tenho destacado a área da saúde para denunciar os atropelos aos direitos mais elementares dos portugueses, simbolizados em enormes sacrifícios da população mais carenciada e na próspera ascensão do negócio privado que, políticos institucionais e sem carácter nunca questionam, mascarados de anjos da solidariedade socialista.
Cercados pela falta de inteligência destes (i)responsáveis políticos, cujo único objectivo é o poder, forma última de adubação dos seus próprios umbigos e engenho à perseguição, somos enganados na volúpia de palavras decoradas que disfarçam mal as limitações da sua soberania intelectual.

“Depois dos fechos de urgências, maternidades e SAP, da redução das comparticipações nos medicamentos, a machadada final no SNS vem aí.
Sobre um relatório efectuado: Aí se conclui que o que a Constituição prescreve sobre o direito à saúde dos portugueses é, à semelhança de outros direitos sociais, letra morta para o actual PS (Partido Socialista).
Várias especialidades já desapareceram do SNS, como dentistas, oftalmologistas, ginecologia e cardiologia.
Prevê-se o fim da ADSE e demais subsistemas de saúde, o fim de isenção de taxas moderadoras, o fim da consideração em IRS de despesas com saúde, etc.

NÃO DEIXA DE SER IRÓNICO QUE SEJA UM GOVERNO PS O CANGALHEIRO DO SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE. Fim de citação”

No mesmo jornal (dia 28), António Arnaut tece considerações à forma como um Governo do Partido Socialista avança rapidamente para a criação de um SNS para pobres, fazendo alterações que violam ostensivamente o texto constitucional e o seu ordenamento jurídico.
Afirmando-se indisponível para aceitar deste governo a implementação de medidas que nunca a direita conseguiu impor, António Arnaut considera que convive com um problema “ser de facto socialista”.
Quanto a mim António Arnaut não tem só um problema, tem dois, sendo que o segundo e o mais importante, é o facto de ele não querer sair do quadrado partidário, o sítio onde existe a mama.
As declarações feitas por estes dois cidadãos só pecam por tardias, quando é certo que o autor destas linhas há muito as denunciou.
Sofrendo orgulhosamente o mesmo problema de Arnaut, não aceitei todavia continuar a caucionar este partido que já não é socialista.
Chamo à liça a história do afastamento da directora do Centro de Saúde de Vieira do Minho, não para discutir a questão em si por não ser relevante no contexto de sujidade em que toda esta gente se movimenta, nem tão pouco a nova escola de bufos, mas para manifestar a minha estranheza pelo facto de um ilustre deputado do circulo, instado a pronunciar-se sobre o assunto, ter tido um comentário único e deslumbrante: “não foram os deputados do Partido Socialista que mandaram o despacho do ministro à Lusa”.
É absolutamente nítida a necessidade de fazer crer aos seus pares que os deputados visados não pularam as linhas do quadrado, são bem comportados.
Bom, como não é possível a um qualquer tiranete despedir-me em razão das minhas opiniões, resta-lhe o toque à laia de analfabeto funcional escusando-se ao cumprimento educado das pessoas e o gesto magnânimo e poderoso do lápis azul no protocolo.

Eleições Autarquicas em Lisboa

2007-07-18T17:06:00.000-07:00

É hoje evidente que o voto já não é a arma do povo, disso já se terão apercebido os Lisboetas que se decidiram pela abstenção.
Tal como se nos apresenta o panorama político português, torna-se urgente provocar a ruptura com esta politica do desleixo e partir-se para uma efectiva revolução nas mentalidades.
Cerca de 400 mil eleitores Lisboetas decidiram conscientemente não ir a votos.
Esta manifestação de cidadania deveria servir para que o resto do país, obviamente muito menos politizado do que as gentes da capital, ponderasse no sentido politico que teremos necessariamente que escolher, sob pena de paulatinamente fazermos um rápido regresso ao tempo do estado novo.
Um Presidente da capital do país ser eleito com cerca de 10% dos votos dos cidadãos recenseados, reflecte um tal estado de indiferença para com a coisa pública, que se pode afirmar sem cerimónia que o funcionamento das instituições é já ilegitimo.
Disse Jorge Coelho no programa Quadratura do Circulo da Sic Notícias que o episódio dos autocarros enviados a Lisboa para a festa da vitória e da substituição foi um momento de infelicidade.
Compreendo e conheço bem o seu tique de toureiro partidário, mas não se tratou de uma infelicidade, tratou-se de uma atitude contra a opção dos cidadãos de Lisboa, com todos os condimentos de um gesto anti democráti com roupagens de afrontamento reacionário.
Com esta mobilização tão pronta e tão especial, o Sócrates que se cuide, pois um dia acordará a pensar que é primeiro ministro, mas já não é, graças à acção de um grupo de excursionistas vindo da terra dos pardaus em demanda da capital.
Já só falta oferecerem as sapatilhas como no tempo da outra senhora.
Esqueçamos os excursionistas de Cabeceiras para não corarmos de vergonha e lembremo-nos da posição dos Lisboetas, apesar de serem os mais bem pagos do País.

PS. O Presidente do PSD disse em entrevista televisiva, nomeando alguns combates que parece tem vindo atravar com o governo, embora sem que nos apercebamos de tal façanha, que é preciso fazer isto na área da educação, aquilo na saúde, aqueloutro ns justiça, etc..
Das duas um: ou é parvo ou quer que nós o sejamos. Onde é que ele esteve até há dois anos atraz? Que fez ele? Porque grita agora?

2007-05-24T13:26:00.000-07:00

Se atentarmos na imprensa, deparamo-nos com um angustiante silêncio, como quem espreita uma oportunidade segura para espreitar pela nêsga e clamar aflitivamente por um pequeno momento de liberdade.
Com tanto barulho à volta do caso vivido pelo professor Charrua na DREN, esquecemo-nos cautelosa e habilidosamente dos milhares de casos semelhantes que as gentes deste País enfrentam diariamente nos seus locais de emprego.
Condicionados pela contratualização do trabalho, poucos são aqueles que ousam assumir a dignidade.
O professor Charrua, antigo deputado pelo PSD, tem notoriamente uma capacidade de intervenção pública e de apelo aos média, pouco comum à maioria dos perseguidos deste País.
Nada disto é novo, sabe-mo-lo todos, basta inteirar-mo-nos sobre o que se passa nos mais variados locais de trabalho e, para início de questão, nas Câmaras Municipais.
O Ministro Mário Lino disse que o Poceirão, local alternativo à localização do aeroporto da OTA, é um deserto.
Caíu o Carmo e a Trindade só porque o homem disse a verdade.
De facto somos como os rebanhos, precisamos de pastores que nos mantenham dentro de um círculo.
Embalados pela conversa de interesseiros militantes que chamam de irresponsável o Ministro, não queremos a verdade. De facto aquilo é um deserto. O ministro tem razão.
Mas o que é o País senão um enorme deserto de seriedade, de ideias, de democracia e de carácter?
Não peçam milagres, forcem a inteligência.

A UTOPIA E O 25 DE ABRIL

2007-05-20T06:33:00.000-07:00

A UTOPIA E O 25 DE ABRIL

Temos muitas vezes a tendência para pensar que com a revolução do longínquo Abril, o nosso país, além de ter mudado algumas hierarquias do topo do Estado, também mudou de Estado. Pior ainda, às vezes caímos na infantil ilusão que Portugal também mudou de povo. Ora, não mudou. E, se o ouro vindo da Europa que sugamos como parasitas, permitiu ao caciquismo as magnanimidade da esmola, construindo estradas e caminhos, redes de saneamento, centros de saúde, pavilhões e piscinas, exposições megalómanas e europeus, a verdade é que estamos hoje mais escravos das suas teias de poder despótico, urdidas com oriental paciência ao longo dos anos, com a conivência criminosa de empreiteiros e da alta finança.
No meio disto tudo alguns partidos são a muleta, casas emprestadas por obrigação. De tal forma a teia corrupta se espelhou, que tomou conta daquilo que anteriormente foram veículos de expressão da democracia e se transformaram num bando de salteadores, cujo único propósito é a perpetuação das suas estruturas mafiosas.
Trinta e três anos depois do 25 de Abril de 1974, que devolveu à sociedade portuguesa a esperança numa sociedade mais justa e igualitária, confrontam-nos hoje com a face oculta do velho fascismo, porventura pela mão dos herdeiros dos ideais republicanos, espalhados pelos concelhos e freguesias de Portugal, em cujas estruturas medra o despotismo, a censura, a perseguição, o totalitarismo, a corrupção, o medo, a ignorância, a manipulação e a mentira.
A liberdade que se deu erradamente como adquirida depois de 1974, nunca esteve tão longe das nossas mãos como hoje.
Que esquerda é esta que esfola o que a direita mata?
Que socialismo é este que se vende por um prato de lentilhas?
Que democracia é esta que gera eleições ganhas à partida, truncadas por uma estrutura totalmente anti democrática em que a única lógica que subsiste é a do poder pelo poder, do silêncio contra a palavra, da corrupção contra a ética?
O 25 de Abril é hoje a outra face da moeda que nos governa numa lógica dual diabólica, a chamada alternância, cujo propósito é a perpetuação da ditadura de que nunca saímos.
E aqueles que neste instante se inflamam contra este aparente exagero, eu pergunto:
Que liberdade julgam que têm para determinar o vosso destino?
Que ilusão é essa em que vivem, cercados de quatros paredes hipotecadas ao Senhor, inebriados por futebóis e folhetins infindáveis onde projectam as suas vidas postiças?
Será Liberdade ou Servidão? E até quando? Até que geração de servos se estenderá esta patética Nação?
Até onde irá a desonra? Até onde irá a cegueira?

Gritemos: Até ao sonho, até ao 25 de Abril de 1974, até à SOLIDÃO

Cabeceiras de Basto, 24 de Abril de 1974

Ilídio dos Santos
BI 0854544
Cabeceiras de Basto

Militante Socialista - carta de demissão dirigida ao Sec. geral do PS do

2006-04-25T10:01:00.000-07:00

25 de Abril de 2006.
Hoje foi o dia em que o banco Millenium apresentou resultados líquidos de 200 milhões de euros, correspondentes a uma subida de 44% dos seus lucros no primeiro trimestre do ano. Isto ao mesmo tempo que a generalidade do povo português assiste impotente ao seu próprio declínio.
Hoje foi o dia em que Jorge Ortiga, presidente da conferência episcopal portuguesa, reafirmou a opção prefrencial da santa madre igreja pelos pobres e excluídos, que a seu tempo provarão o privilégio bíblico de não mais pertencerem a este mundo. De não terem sobre si a mancha dessa desonra. De não serem as suas vidas aprisionáveis nas palavras deste sarcedote hipócrita, que esconde debaixo da batiba um saque de milénios e exala por todos os poros o cheiro da manipulação, do obscurantismo e da falta de vergonha.
25 de Abril de 2006.
Há hoje por todos os lados sinais de recrudescimento do poder totalitário que durante meio século oprimiu o povo português, pelas mãos dos mesmos filhos do Escriba que legou ao mundo as suas 999 receitas de ódio à liberdade, espelhados e invertidos na numerologia da Besta, em cujos tesouros repousam agora as chaves do céu e do inferno.
Tudo isto e o mais que aqui não cabe por força da náusea. No dia de hoje, no mesmíssimo instante em que ocupa o poder o Partido Socialista, partido de matriz republicana, eleito pela primeira vez na história da democracia portuguesa com uma maioria absoluta no parlamento, soberana ocasião para colocar em prática o seu código de valores e para dar expressão viva aos princípios que dele fizeram esteio da luta por um país mais justo e fraterno.
Pela primeira vez apto a cumprir Abril, mas traidor da sua história e dos valores nos quais foi fundado, do povo que dele fez fiel depositário da esperança e do amor pela liberdade. Pela primeira vez, enfim, símbolo de tudo aquilo contra o que sempre lutei.
25 de Abril de 2006.
"No céu cinzento sob o astro mudo" demite-se o militante socialista 7938, o signatário e autor desta carta, na profunda convicção de que você, secretário-geral do PS, bem como toda a turba que o acompanha e que mina Portugal de norte a sul, são hoje os mais sérios inimigos da liberdade

JOSÉ LELLO

2005-10-20T07:48:00.000-07:00

JOSÉ LELLO é protótipo do oportunista político, intelectualmente falhado e que provê o seu sustento no gamelão dos indigentes.
A propósito do apoio de socialistas à candidatura de Manuel Alegre alvitrou na Comissão Política Nacional o seu (deles) afastamento do partido.
Será que este homem não tem noção do quanto vale a opinião de um político que, como ele, está sempre disponível qualquer que seja o lado do poder?
José Lello é uma espécie de intectualóide que traz à política o que ela menos precisa, como seja, o descrédito, o mal dizer, a inépcia e o oportunismo.
Tomara José Lello poder comparar-se a todos quantos apoiam Manuel Alegre.
Quanto a serem corridos, entendo ser dever dos socialistas, começarem a tarefa, exactamente, pelos falsos como José Lello.

Outra vez, NÃO

2005-08-31T16:35:00.000-07:00

A propósito da recandidatura de Mário Soares à Presidencia da Repúbllica de um país em desgraça que se chama Portugal, concluo e que:
Muito pior do que penalizarmo-nos na angústia de termos sido enganados, é ter a certeza de que continuamos um povo também pobre em carácter.
Quanto a Manuel Alegre, tendo em conta o jeito como ultrapassa situações que verbera, ocorre-me chamá-lo de biscateiro.

COMENSAIS

2005-07-30T08:05:00.000-07:00

Um conjunto de 13 maduros economistas entendeu, de barriga cheia, que os projectos da OTA e TGV são um mau investimento.
Pena é que só agora, uma vez mais fora de tempo e com justificações absolutamente ininteligiveis, tenham decidido tomar posição.
Estes doutores que vivem do sistema e das suas insuficiências e debilidades, são o espelho de um país de lacraus.
Um assunto que é discutido há anos, só os peocupa no preciso momento em que o governo decide avançar com os projectos.
A sua tomada de posição, não é mais do que isso, justifica-se com a necessidade de serem vistos.
Este País de comensais, só tem salvação quando:

- Na universidade se ensinar economia e não habilidades.
- Se conseguir modificar genéticamente o povo à nascença

AS HABILIDADES

2005-07-09T12:08:00.000-07:00

Com o costume e a frequência habituais, PS e PSD continuam em conjunto a sua farsa manipuladora e traidora do eleitorado.
Com esquemas constantes e acordos de bastidores, vão enredando por forma a não fazerem nada daquilo que prometem.
São o circo, são o sistema.
Não há Reforma do Sistema Político.
Não há Referndo sobre o aborto.
O novo Presidente da República será Cavaco Silva

AS SOMBRAS DE MANUEL ALEGRE

2005-07-09T11:36:00.000-07:00

A aceitação do jugo ou o oportunismo do politicamente correcto é a subversão dos valores básicos de uma democracia.
Manuel Alegre convenceu-se e quer convencer-nos que a sua figura política é exemplo de ideário e princípios que devemos admirar.
Comparar a sua declaração política enquanto candidato a secretário geral do partido socialista com a prática com que nos brinda diariamente, convenceu-me definitivamente que este dinossauro da política, só o é, porque, em momento oportuno, sempre fez tábua rasa dos princípios e valores que apregoa e que, de facto, não tem nem vive.
Para além da sua proverbial e atestada arrogância, entretem-se a contruir defesas que o ponham a salvo do despejo do museu da República.
Apesar das posições que esporadicamente assume, sem valor nem significado, logo sem convicção, Manuel Alegre é isto mesmo, NADA.
Abrigado num estatuto que soube construir com a habilidade dos que se presumem sábios, converte-se às vontades maioritárias, renegando, pelo silêncio, tudo quanto antes possa ter dito.
Esta é a sua forma de existir.
Manuel Alegre é dos tais que um dia deixará a Assembleia da República, nunca de muletas... só de maca.

A PROCURA DA LUZ

2005-07-05T14:51:00.000-07:00

Há vida para além do défice, dizia em tempos, não muito distantes, o Presidente da República.
Hoje, estamos perante uma realidade que nos leva a concluir que o tempo dos portugueses parou a par da incapacidade ou incompetência de quem nos governa.
Afinal, não há mesmo vida para além do défice.
Renovar a esperança foi a palavra de ordem do Partido Socialista na campanha eleitoral que o levaria ao governo com maioria absoluta.
Passadas as eleições, observado o resguardo necessário que, estrategicamente, antecede as más notícias, eis-nos perante a realidade; perdem e ganham os do costume.
Tratar com pinças a prometida revisão do Código do Trabalho e a Lei da Segurança Social, esquecer o referendo sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez e não assumir a à Reforma do Sistema Político, são exemplos que não deslustram da opacidade dos governos anteriores.
Tenho presente e não esquecerei nunca a pressão que os políticos têm feito para manterem os seus escandalosos privilégios, mormente, a indigência intelectual e moral dos deputados do Partido Socialista.
Direitos adquiridos? A que título?
Justifica-se, imaginem só este despudor, que o défice que resultará da execução do orçamento de 2005 está para além de qualquer previsão feita até ao momento em que foi conhecido o relatório da comissão que o apurou.
É evidente que isto já não perturba a pacatez do cidadão português, habituado que está à exaustiva repetição da cena deste filme.
Portugal satisfaz-se a si próprio e, por obra de alguns, gira em circuito fechado.
As pessoas, essas, são agarradas ao alcatruz da nora e são já visíveis os sulcos cavados por um penoso caminhar em circulo.
O célebre choque fiscal anunciado por Durão Barroso, redundou no agravamento das condições de vida da população portuguesa, através do agravamento dos impostos indirectos como o IVA e do congelamento dos salários da função pública que, por arrastamento, condicionou toda a actividade laboral do país, agravando ainda mais o número de desempregados.
De uma chamada crise orçamental, passamos rapidamente para uma recessão económica.
As condições psicológicas básicas que sustentaram esta política, provocaram uma intencional degradação na auto estima dos portugueses, confrontando-os e amedrontando-os a todo o instante com a possibilidade de falência de Instituições que são, afinal, os pilares do estado de direito e da República.
Com nuances, mais de ordem espiritual do que de qualquer outra, o governo do Partido Socialista assenta a sua estratégia política nos mesmos pressupostos que o governo
anterior.
Não tenho uma visão fundamentalista das questões, recuso-me, no entanto, a aceitar que o pragmatismo que alguns invocam e de que outros se servem, sejam usados para fugirem à palavra juramentada.
Diz o governo que as medidas que anuncia quase diariamente, cujos efeitos na população eu apelido de terrorismo psicológico, são a única forma de por a economia a funcionar.
Entende-se assim que, continuar a degradar as condições de vida das pessoas, a aumentar o desemprego, a promover a adopção de salários baixos, as mais das vezes pagos longe do final de cada mês e a dar roda livre à exploração de quem trabalha, nomeadamente, através de despedimentos arbitrários, é impulsionar a economia?
Empertigam-se os homens da banca, resmungam os empresários, quando alguém, em jeito de brincadeira, porque estão a brincar não tenhamos dúvidas, eles é que mandam na política, lhes diz que é preciso contribuírem também para o esforço da (mentira) crise.
Lembro-me de ter escrito em tempos um artigo sobre "Os Nossos Ludgeros" que, para quem não esteja identificado, era na altura um dos patrões do empresariado e que teve a brilhante ideia de sugerir o despedimento de 150.000 funcionários públicos.
Admitamos por hipótese que até tinha razão!... permito-me, no entanto, perguntar o que fazer com a maioria dos empresários portugueses, sendo certo que o despedimento está fora de causa, por razões óbvias?...
A crise, essa mentira que usam de forma despudorada até ao assassinato total do carácter das pessoas, deve-se essencialmente à incompetência e falta de escrúpulos da maioria dos nossos empresários e a muitos daqueles a quem pagamos para nos governarem.
Fez 20 anos que assinaram o tratado de adesão à Comunidade.
Todos falaram no grande desenvolvimento que trouxe ao País.
E nós Portugueses? Quando sentiremos os efeitos deste milagre?
QUANDO A MENTIRA (CRISE) PASSAR... espero que, então, DE PÉ.

2005.06.12

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS

2005-06-17T17:20:00.000-07:00

Aqui em Cabeceiras, como sempre, o segredo é a alma do negócio.
Aproximam-se as eleições autárquicas, mas parece que está tudo na expectativa, ninguém sai do casúlo.
Manda quem pode e obedece quem deve, é o mesmo que dizer, sabe quem deve saber, o resto é treta.
Até parece que estão combinados, só diremos quem somos 15 dias antes do povo votar.
Curioso é o facto de já haver mandatários e candidato, pelo menos um, à Assembleia Municipal, e não haver candidatos à Presidência da Câmara.
Sabendo nós que a personalidade fundamental numas eleições autárquicas é o candidato à Presidência da Câmara, como é que se convidam pessoas para mandatárias e para presidir à Assembleia Municipa e como é que as pessoas aceitam?
A menos que, amanhã, em função do candidato possam recuar!...
É a tal história de pormos o carro à frente dos bois.
Continuo na minha.
Já só me admiro quando vir um burro voar...

CONSTITUIÇÃO EUROPEIA

2005-06-17T17:07:00.000-07:00

Ainda bem que a Europa, alguma europa, resolveu dizer não ao tratado constitucional europeu.
Na verdade, a maioria dos portugueses, nem sabem daquilo que se fala.
Eu sei que, quando começasse a campanha para as autárquicas, os candidatos não pensariam noutra coisa que não fosse esclarecer as pessoas.
Pensar ainda seria possível, esclarecer é que julgo mais difícil.
Em boa verdade, muitos deles, também não sabem do que se trata.
Assistiríamos, naturalmente, a vocacionadas habilidades.
Ainda bem que o referendo já não se faz.
Resta-nos a consoloção de sabermos que nunca fazemos nada direito.